mL 
692 
gligente; nön tanium seientia obfuscatur, sed’ in'ipsam ' 
etiam eontemtus’ redundat. Multi Bolanici speciösos.ei 
ubique obvios Agarices se non pernosse indignantur,'sel 
ab &oram studio, ‚perspecta in infinita-hac varietate con- 
stantia.-jucundissimo.,. facile lerrentur, videntes Auctoribus 
we:ipsorumsspecies esse. cognilas, alterum alterius species ' 
vix umquam determinare aliosque horum vitae et vegeta 
tionis:tanı parumcuriosos esse, ut mycelia pro: novis ge 
neribus’ recipiant; paucis, ‘omnia ad scientiam diffusam 
reddendam -ejusque faciem mutandam: tendere. Scientiam 
hac ratione nec benevolentiam captare nec auctoritatem 
sibi arrogare facile patet. In aliis rei herbariae partibus, 
Algis forsan ex&eptis, illud. minus noxium est, nam si sı- 
bito e levissimis differentiis centuria Salicum ,: Rosarum 
'ele. sine 'synonymis emergeret; seu notis speciebus nor 
nomina -tribuerentur;'seu'ad folia viridia, glauea, argentea 
‘8. p. Species disponerentur; plurimi melius sapientes' © 
‚praenotionibus stabilitis, quid de ejusmodi innovationibüs 
judicandum sit e praenotionibus stabilitis norunt, : At nen 
ita inter plantas Homonemeas. Pauci fingunt, id quod 
vera vatio' est; Bolefus enim flavidus ei badius.olim de 
seripli:'erant, : lioet :dein confusi sint; ad "hune special 
Schaeff. t. 126.) ex ingente groge Boletorum (sensu n0- 
stro) novorum post Bulliardum distinctorum unicam tom 
tum speciem esse certo et vere distinctam. Cir. El. F' ung! 
: Longe minorem vim tribuo novae detectae spediei (10 
vis fanlum synonymis negativam), quam dubiae illustratee 
et resuscitalae. Ad hoe studium nil magis contulit, quam 
egregiae descriptiones Agaricorum. a Cel. Zasch in Lim. 
‘1828, 1829 datac, Huic felicissimo fangorum indagator! 
non tantum plures eximias species detegere eomtigit, 1 
alli recentiorum; sed, quod magis delector, per Kos pr 
rimos in system. mycologico ut dubias omissas aut a 
bene deseriptas et collocatas, fide inventorum, resttnet? 
