JEEEEE 725 
Spectat 'ad maxima specimina 4. fumosi, qualia de- 
seriptioni exacte respondentia et ego legi. 
363. A. kumilis 1. c. 
De hoc sub n. 375, ubi idem nomen, eadem .descrip- 
tio redit. . 
364, A. pullus 1. c. \ 
Est quoque bic jam sub n. 144 allatus. 
365." A: fumosus* virgatus ]. c. p. 212. 
Vere obstupui, cum hunc A. leucoxanthi P. 1. sejun- 
.cti Sow. vieinum jam.aliera vice cum A. fumoso 
comparatum viderem. Nam. exstant inter Leucospo- 
ros magis essentiales differentiae, quam quae has’ spe- 
. cies distinguunt? j 
366. A. atrocinereus 1. c. 
Ob stipitem „13 une. longum, 1 crassum” in Synopsi 
dietum (eisdem verbis in Myc. Eur. descriptum) a 
nemine agnita fuit haec species; crediderunt enim 
Ottines stipitem unciam crassum, ideoque A. S. spe- 
etabilem 4. felleum varietatem habuerunt. Sit vero 
stipes lineam tantum latus, nam unciam crassus cum 
Pileo unciam modo lato conjungi nequit, Hoc modo 
explicatus fit omnino A. cuneifalius! 
367.. .A. nyethemerus 1. c. 
Recentior A. cuneifolii descriptio, quae species a 
Bulliardo Parisiis lecta Auctorem vix fugere potuit, 
lieet sub n. 373 ut sibi non visam altulerit. 
369. A. umbrinus 1. c. p 214. 
Ni mera A. nebularis varietas stipite aequali, ad A 
eoffeatum ob colorem pilei referrem. Cum 4. eof- 
featus omitiatur, forsan Auctor ipse Hlum ei nimis 
affinem censuit, 
310. 4. bufonius }. e. 
Valde Iaetamur, speeiem per triginta annes non ob- 
servalam nobis demum innoluisse; est A. hyposhejus 
