82 
durch er auch die Botanik auf einen Standpwmkt erhob, 
auf welchem sie vor ihm noch nicht gestanden hatte. 
Beiträge zu Deutschlands Flora, gesammelt aus den 
Werken der ältesten deutschen Pflanzenforscher von 
Dr. J. H. Dierbach ete. Zweiter Theil. Mit dem 
Bilduisse des Leonhard Fuchs. Heidelberg und 
Leipzig 1828. 8vo. 94 S. — Dritter Theil, Mit 
dem Bildnisse des Carl Clusius. Heidelberg 1830. 
8vo. 94 8. (s. Linnaea IL S. 263.) = 
Wir erhalten hier die Fortsetzung der Bemühungen:des 
verdienten Hrn. Verf. die Synonymie der ältesten deut- 
schen Pflanzenforscher geordnet zusammenzustellen. Es 
befinden sich 10. nat, Familien im zweiten und 14 im 
dritten Theil, unter. denen manche, durch die Schwierig- 
keit, die Arten zu unterscheiden und auf die jeizt ange- 
nommenen zurückzuführen, viel Mühe verursacht haben 
muls... Interessant werden diese Aufzählungen äurch die 
Vergleichung dessen, was damals und was jetzt und wie 
es bekannt ist, interessant durch die historischen Anden- 
tungen über die Zeit der Einführung mancher ausländt- 
schen Gewächse, interessant durch die Angabe mancher 
Localität, welche wir in unsern deutschen Floristen noch 
nicht finden möchten. Schätzbare Beiträge zu Monogra- 
phien finden sich unter den Labiaten bei den Galtungen 
Mentha und Origanum, die so sehr eine ordentliche Bear- 
beitung verdienen, Die Zugabe der Brustbilder von Leou- 
hard Fuchs und Carl Clusius ist angenehm. (Sollte nicht 
eine Sammlung von Abbildungen der ausgezeichneten Bo: 
taniker älterer und neuerer: Zeit -{n' Steindiuck, etwa M 
der Art, wie das in München. erschienene Brustbild. Li- 
nes, hinreichenden Absatz und -also ‚auch einen Ünter- 
nehmer finden?) u 
