84 
besonders abgedruckt, Breslau 1829. Svo. 398. 
und eine Tabelle. 
Der am Ende genannte Verf, IIr. Apotheker Beil- 
schmied in Ohlau, macht in dieser Abhandlung, welche 
eigentlich einer Recension der Irefllichen Flora Silesiae 
von Wimmer u. Grabowski gewidinet ist, auf manches 
aufmerksam, worauf bei pflanzengeographischen Verglei- 
chungen zu achten ist und was meist übersehen oder nicht 
gehörig beachtet wurde. Es sind vorzüglich folgende Punkte: 
1) dafs die zur Zählung und Vergleichung benutzten Ar- 
ten auch von gleicher Umgrenzung seien, da der eine 
Schriftstellern geneigt ist alle Formen als Arten aufzu- 
stellen, ein anderer die Formen auf verschiedene Weise 
unter Arten bringt; 2) dafs die natürlichen Familien in 
gleicher Umgrenzung genommen werden; nach den ver- 
schiedenen Ansichten und Vorbildern erscheint unter dem- 
selben Familiennamen bald eine gröfsere, bald eine klei- 
nere Anzahl von Gattungen; 3) dafs die zu vergleichenden 
Theile der Erdoberfläche gleich grols sind; die verschie. 
denen Verbreitungsbezirke der Pflanzen machen dies noth- 
wendig; — und dafs 4) die zu vergleichenden Länder glei 
che Erhebung haben, wobei Berg und Thal besonders 2U 
beachten sind. Der Verfasser berücksichtigt nun zugleich 
einige auf die pflanzengeographische Verhältnisse Deutsch- 
lands Bezug habende Werke, als Lachmanns Flor vor 
Braunschweig, Schübler und Wiest Untersuchungen über 
die pflanzengeogr. Verhältnisse Deutschlands, und geht 
dann in Bezug auf die Umgrenzung der Arten zu den 
Floren von Schlesien und der von Freiburg von Spenner 
über, welche in dieser Hinsicht kritisch beleuchiet wer- 
den. Endlich giebt er uns eine Tabelle, worin. die Pflan- 
zenverhältnisse mehrerer Familien in Deutschland, Frank- 
reich, der Schweiz und einigen Localfloren nach verschie- 
