285 
die Zweige, Blüthenstiele ‘und Kelche; und audi die Blät 
1er, in der Jugend getränkt sind, die nur zu 5 und 7 vor- 
handenen -Blättchen, welche‘ bis in däs Alter eine purpur- 
rothe Einfassung behalten, die ganzen oder mir mit'schwa- 
chen Anhängseln versehene, ‘an ihrem Finde in eine blat- 
ige Spitze verbreiterten:Kelchzipfel;' welche oft über die 
Blümenblätter hinaus ragen, Die flachen Nebenblätter, 
von welchen besöriders ‘die eberh mit stark verbreiterten 
Oehrehen aus einander fahren „die: schwachen, Zerstreu- 
ten, sichelförmigen Stacheln, und die rundlichen, schon 
gegen das Ende des Augusts vollkommen reifen, "und zu 
dieser Zeit schon markig weichen Früchle machen diese 
schöne Art kenntlich. ‘ 
= MiUR. alpina' wird man sie nicht verwechseln, wel- 
che sich‘ schon durch’ ihre nach dem Verblühen abwärts 
gebogenen Blüthenstiele sogleich unterscheidet. Auch von 
Ri cinnamomea ist sie sehr verschieden. ‘Die Stacheln 
sind zwar eben so schwach als an’ dieser, und an den 
jülgen Schössen stehen ziemlich viele feine, aber die 
Wurzelttiebe schiefsen nieht so steif aufrecht in die Höhe, 
die Pflanze ist sparriger, die Aeste mehr hin und her ge- 
bagen, die Wurzel ist nicht so weit umherkriechend, die 
Nebenblätter sind flach, nicht zu einer Röhre zusammen- 
gerollt; wie an den micht blühenden Aesten der A. ein- 
ramomea, ünd umfassen nicht die’ Hälfte des Zweiges, 
die Frucht‘ ist nicht mit den zusammenschliefsenden Kelch- 
zipfeln gekrönt, ‘ist: wenigstens noch einmal so grofs und 
hat bei der Reife die Kelchzipfel meistens verloren. Aber 
der R. canina steht die rubrifolia schr: nake, “doch ist 
ste ‘ohne Zweifel als’ Art verschieden. Die schwachen; 
an: den- jungen Worzelschössen"viel feinen. Stacheln, die 
oberwärts weit mehr verbreiterten Nebeüblälter, deren gro- 
fse Enden" auseinander fahren, die sschmälern gänzen oder 
"ur mit schwächen Anhängseln verselienen Kelchzipfel und 
