286 
die schen zu ‚Ende Augusis ‚oder. zu. Anfang. Septem. 
bers mit einem .weichen, breiartigen. Marke angefüllten 
Früchte, während ‚die ‚der..R..canina, noch im ‚Anfange 
des Octobers, knorpelig hart sind, ‚unlerscheiden sie ohne 
Schwierigkeit. ‚Als, Synonyme ‚gehören hieher: R. glau. 
cescens Wulf. in-Röm. Arch..3,:p. 376. Z. glauca Desf. 
R. rubicunda Hall. fi. in Röm. Arch. 1.2, p-. 6. Rı mık 
tiflora.Beynier. A. majalis‘B discolor c glauca. Y.Fl 
brifolia Wallr. Ros. p. 164 und noch ‚einige von diesem 
Schriftsteller gesonderte Formen seiner .R. majalis. Ich 
habe Exemplare aus Kärntben, Tyrol und den baierischen 
Alpen verglichen, und besitze die.. Pflanze lebend.-im 
Garten, . BERREE 
8. Rosa glandulasa Bellardi nach einem mir von 
De Candolle mitgetheilten Exemplare,. wozu als Syng- 
nyme AR. Reynieri Hall. fil., .R. glabrata Vest, nach 
einem Exemplare yon Vest selbt in Hoppes Sammlung, 
und zum Theil A. montana Schleicher gehört, denn 
Schleicher hat auch Exemplare der. A. canine ‚beige 
legt. Seringe verbindet diese Rose mit 2. rubrifole, 
Wallroth vereinigt sie mit eretica, Ich kenne sie zwar 
nur aus. getrockneten Exemplaren, aber schon. nach die 
sen hat sie einen so ‚ausgezeichneten Habitus, .dals ich es 
für besser halte, sie als Art zu.betrachten, und künftigen 
Untersuchungen, wozu sich hesonders die: Aussaat,schik- 
ken würde, zu empfehlen. Sie steht zwar zwischen 2. 7" 
brifolia und canina, hat aber, den. getrockneten Exem-. 
plaren nach, mehr Aehnlichkeit mit‘. alpine als die 
rubrifolia. Von R. alpina unterscheidet sie sich durch 
einen stark befiederten Kelch,. schmälere |Nebenblätlet; 
rundliche Biättehen, ‚welche Aehnlichkeit mit denen von 
Poterium Sanguisorba haben und höchstens zu. 7 am.ge 
meinschaftlichen Blüthenstiele stehen, und aufrechte Fi ‚ucht« 
stiele; von A. rubrifolig durch den: gänzlichen Mangel 
