442 
ganz kleinen Höckerchen stehenden, oft äufserst kurzen 
und kaum merklichen, am Ende 2—4-gabelig geiheilten 
Haarüberzuge, der den Blättern ein fast boschupples Au- 
schen giebt, und an den breiten tiefen Kelchzähnen, wel 
che nicht ganz von gleicher Gräfse sind, erkennen. 
Nur. Physalis curassavica kommi hierin mit ihr über- 
ein, und unterscheidet sich blofs durch die etwas längere 
Behaarung und durch die deutlichen Flecken im Grunde 
der Blume, die aber auch bei PA. viscosa nicht ganz ohne 
Zeichnung, sondern mit-einem bräunlichen Stern geziert ist, 
‚Physalis pennsylvanica Lin. ist völlig dieselbe Pllau 
ze. Man sehe hierüber die Synopsis. . 
8. Physalis Alkekengi Willd. ]. c. p, 102% n. 9. 
9. Physalis tuberosa Willd. En. H. Ber. L p- 2% 
n. 4. — Das Exemplar mit dem Zusatze: Pliyselis inca- 
na B.. Par. e Peruvia,: ist, ‘wie das Citat selbst ausweisel, 
die Physalis chenopodiifolia Lam., und hätte besser den 
Namen izcana führen sollen, der sie so gut auszeichnet, 
um so mehr, da die radix tuberosa, gerado wie bei Ph. 
peruviana, hier blols der angeschwöllene Mittelstock eines 
krautartigen, am Grunde verholzenden Stengels ist, Ich 
glaube daher, den älteren Namen PA. chenopodifolia, 
der auch charactexistisch ist, beibehalten zu müssen, und 
bemerke nur noch, dafs diese Pflanze in unserm Gärten 
vor 30 Jahren und früher für Dh. pubescens Lin. galt. 
Es können weder Linn&s Ausdrücke noch. die.von lm 
gewählten Citate aus Morison und Feuillee dafür. ange 
genommen werden, von welchen das’'erstere zu unserer 
Ph. pubescens, dem Alkehengi procumbeus Mönch), des 
letzteren höchst fehlerhaftes Bild’ aber wahrscheinlich zu 
Ph. eseulenta gehört. \ 
10. Physalis pennsylvanica Willd. Herb., net sP- 
pl., ist eine neue Art, die Mühlenberg aus Nord-Ame- 
rica sandte, und die vielleicht die 2%. villosa Mühlb. 
