12P; nn 
des. Systema. myeologicum ‚an, indem ‚wir. überzeugt sind, 
dass es mit gleicher Freude . von allen Botanikern aulge- 
nommen und bald in aller Händen seyn wird. Wahr ist 
esyuwas deriiVelf;-im: Anfänge‘ seiner Vorrede:.sagt, dass 
. die; Ramilie.:der';Licheien. Ideswegen von Tso "wenigen ge’ 
kant werde, weil man’ sich vor- ihrer 'Weitläufügkeit und- 
" vor.densverwickellennFormen; aus :denen ihre Arten. be 
steheny*scheüt; 'ebensukvahr.ist' es; ‘dass sie aber: gegen- 
die-dereBilze ‚gehalfen' kldin- und unbedeutend ist, sowohl: 
in-Rüöksicht auf Arte and’ Gattungen; als: auch in Rück- 
sicht auf-Untersuchung. Früher -hielt-man’sich ‘an Acharius- 
Arbeiten, als diese aber in neuerer Zeit nicht mit Unrecht 
weder day” Ka noch neue” alsd’ tes“ begr ändet" war, 
wie sollte'dal’ Hrgend® Sin YAnlänger bs’ wälgett, ii’ dies La- 
byrinth, einzutreten, wie kannte der Botaniker sich weiter 
ie Kanne, 
ihnen ‚bereunden, wollte" er die Flechten, 
nicht zu 
obenein eine nee Termiilagte iu lenien Ek wurde 
und 1 die ie‘ "Nöthwendi greit‘ den’ “aller Glaüben abzus£hööten. 
eine Nasce neuer Gatlungs- und Äitennamen sebolen, aber 
doch wird die. ‚Formentejhe, der. Arten und ihre manmg- 
faltige Abänderung ‚beachtet, und ‚die ‚Bürze und Deutljeb- 
keit der Beschreibung führt, uns die Charaktere, scharf 
entgegen, 
Peer 
