150 
gaosen erhalten. Citirt sind besonders die frühern \Verke, 
welche die russische Flor betreffen, so wie bei bekannten 
Pflanzen die allgemeinen Werke. Der Standort nebst 
Blüthezeit und Dauer sind sorgfältig angegeben; auch auf 
die Abänderungen oder Varietäten ist sorgfältig geachtet 
worden, Beschreibungen und andere Bemerkungen, oft kriti- 
scher. Natur, geben den neuen Pflanzen, so wie den we.’ 
niger- bekannten ‚und verkannten grössere Sicherheit und. 
Festigkeit. Ferner haben die drei Sammler, .weiche, bei- 
läufig bemerkt, in dem Sommer 1826 ungefähr 1600 Pha- 
nerogamen zusammenbrachten, die Arbeit unter sich..so 
vertheilt, dass Jeder, bestimmte Galtungen zum Gegenstand 
seiner Arbeit gewählt "hat, was durch die in Klammern 
den Gatiungsnamen beigesetzten Anfangsbuchstaben bezeich- 
net wird. Die Gräser sind aber. von Trinius bearbeilet. 
In Noten finden sich noch viele Arten russischer Pflanzen 
vergleichungsweise erläutert, Gewiss ist dies Werk eine 
der nützlichstei'Flören, welche in neuerer Zeit erschie- 
nen sind, ” \ ö 
Icones plantarum novarum vel  imperfecte - coguila- 
vum, floram Rossicam; in primis Altaicam, 'illu- 
sirantes, edidit C.F. aLedebour. Riga. Cent. I 
fol. 1829, : 
6. Der: Engländer. 
Prinitiae Faunae et Florae Maderae et Portus sanch; 
sive species quaedam novae y.,bactenus minus nie 
cognitae animalium. et ‚plantarum in his insulis de- 
gentium breviter descriptae, (From the Transaetions 
of the Cambridge. Philosophical Society) Curante 
Ricardo Thoma Lowe A, M.etc."Cambridge- 1831. 
40 70 S. u 4 Kupfertäl.“ " - u 
