h 
314 
Nachschrift des Herausgebers. 
.. Eine vollständige Sammlung der von Hrn. Dr. Weihe 
aufgefundenen und mit ihm von dem Hrn. Präsidenten Prof, 
Nees v, Esenbeck durch Bild und Wort, erläuterten Rubus- 
Arten oder Formen, welche sich in dem Königl. Herbarium 
befand, so wie die gütige Mittheilung der in vorstehendem 
. Aufsatze beschriebenen und nach einer eigenen Ansicht 
gruppirten Rubus- Formen liess eine Vergleichung dersel- 
ben mit jenen wünschen und der Herausgeber stand im 
Begriff sich diesem Geschäft zu unterziehen, als er Berlitt 
verlassen und in seinen nenen Wirkungskreis schlennigst 
überzutreten veranlasst wurde. Er ersuchte also Hrn. Klotzsch 
sich dieser Vergleichung zu unterziehen, und theilt nun 
hier die von demselben gefundenen Resultate mil, indem 
er bemerkt, dass bei diesem Vergleich nur die beidersei- 
tigen Exemplare, nicht aber die Beschreibungen oder Ab- 
bildungen in Betracht gezogen wurden. 
Rubus fruticosus laciniatus Lasch, et 
‚ Rubus fruticosus subineanus sunt R. vulgaris var, vi- 
rıdis Weihe. - ‘ 
Rubus subidaeo fruticosus Lasch est forma R. caesli 
L. et Weihe, 
Rubus caesius incisus Lasch et R. tiliaefolius a B- 
eaesio v. ripario Weihe non sunt diversi. 
Rubus tiliaefolio-caesius. Lasch (pseudocaesius) est 
Var. Rubi caesii. 
Rubus candicans Reichb. est ER. ihyrsiflorus Weihe. 
Rubus a caesio-candicante c. Lasch est R. velutinus 
Weihe, i 
Rubus a caesio-candicante b. Lasch (vestitus Weihe) 
est R. argenteus Weihe. 
Rubus a caesio- eandicante Lasch est forsan R. velu- 
tinus Weihe, 
° 
