354 —— 
ter bemerken, als ‚schon gebildete ästige und gegliederte 
Fäden, . 
Ts scheint mir daher, als werde ein Theil der Fäden, 
nämlich der, welcher nachher die Wurzel bildet, schon 
unter der Erde, versteckt gebildet, dass er sich daselbst 
schon verästele und dann erst’ über der Erde erscheine. 
Nur die abgefallenen Coniocysten derselben, welche 
nach Art derjenigen der Vaucherien an zwei entgegenge- 
setzten Enden Fäden aussenden und welche den jüngern 
Zustand des Protonema der Webera pyriformis veprä- 
sentirten, habe ich öfters beobachtet. 
Die Fäden dieses Protonema erscheinen jedoch grösser, 
zahlreicher und mehr verästelt. Die Glieder sind eben- 
falls vorhanden, meist dreimal länger als der Diameter 
und oft sah ich Fäden mit braunen Keimkörnerkapseln 
beselzt, welche an einem ziemlich langen, gebogenen, 
braunen und gegliederten Stiele sassen. Ich erkannte in 
diesen Fäden die Conferva frigida der Autoren und die 
Vaucheria frigida Ag. 
Nicht lange darauf sah ich aber auch schon die jun- 
gen Moospflänzchen der Webera pyriformis daraus ber- 
vorgehen; ich sah hier deutlich dieselbe Merkwürdigkeit; 
welcher schon Fr. Nees v. Esenbeck erwähnt, nämlich, 
dass selbst diejenigen Fäden, welche Keimkörnerkapseln 
trugen, mit in das Moosstämmchen eingewebt waren, denn 
sie hingen noch unverändert daran, als wenn sie von 
Moosstämmchen erzeugt worden wären. 
Die dritte Beobachtung der Art machte ich an einem 
steinernen Wasserbehälter an Bardula muralis. Rings 
um dieselbe herum war Protococeus, aus welchem sich 
Fäden erhoben, 
Die Protococens-Kügelchen schwollen an, verlänger 
ten sich dann an einer Stelle in einen Faden, von welcher 
