409 
Indessen findet man bei allen Ranunculaceen, welche ihre 
Kelchblätter verdoppeln, dass sowohl ihre äussere, als 
ibr> innere Reihe die Blume gleichartig deckt, und dass 
beide auf ähnliche Weise gebildet sind, auch gleichzeitig 
sich entwickeln, -und eben dasselbe zeigt sich bei den 
" Kreuzblütben, welche immer zwei innere und zwei äussere 
Kelchblätter besitzen. Bei Hypecoum und den Fumaria- 
ceen bemerkt man aber weder das eine noch das ‚andere, 
und deshalb dürfen auch die ehedem für die einzigen 
Kelchblätter erklärten Theile dieser Pflanzen für. keine 
äussere Reihe von Kelchblättern erklärt werden, und zwar 
um so weniger, da wir bei den unbezweifelten Gattungen 
der Papaveraceen niemals eine doppelte Reihe Kelchblät- 
ter wabrnehmen, Noch weniger kann man dieselben für 
Kelchstipeln nehmen, da man in der ganzen Familie der 
Papaveraceen und der der Fumariaceen keine Blatistipeln 
an den obern Blättern wahrnimmt. Die Stipel überhaupt 
darf nämlich in genetischer Hinsicht für die vom Blätte 
&elrenate Scheide erklärt werden; !sie geht daher den 
Monokotyleen $änzlich ab, und nähert sich bei den Diko- 
tyleen durch ihr Verwachsen mit dem Blattstiele (z.B. 
bei den Rosen) oft der Scheide wieder, kanı aber auch, 
80 gut wie der Blaltstiel, dessen Stelle sie nicht selten 
vertreten muss, sich selbst zum Blatte gestalten, wie wir 
dies am ausgezeichneisten bei den Stellaten wahrnehmen, 
In die Relchbildung geht sie nur dann mit über, wenn 
die obern Blätter von Stipeln begleitet werden, wie bei 
vielen Leguminosen, Rasaceen, Malvaceen ele. und des- 
halb haben wir sie bei den Papaveraceen und ihren Ver- 
wandten nicht zu erwarten. Es bleibt uns ‚daher uichts 
übrig, als jene beiden Blätichen für zwei Deckblätter zu 
erklären; und dass diese Meinung die richtigere sei, dafür 
spricht nach insbesondere der Umstand, dass bei. den 
Fumariaccen diese Blättchen häufig den Decken gleichen, 
