441 
Tracht und besonders in dem Baue ihrer Früchte so viel 
Übereinstimmendes, auch nähern sich besonders einige 
Gattungen, wie Zunnemannia, Eschscholtzia, Chelidonium, 
Stylophorum in diesem oder jenem Puncie den Fumaria- 
“ ceen so schr, dass man sie lieber in eine besondere Tri. 
bus derselben Familie, als in zwei ganz verschiedene Ord- 
nungen verweisen möchte, zumal da weder die eine, noch 
die andere einen grossen Umfang hat, und man auch in 
andern, selbst nahe verwandten Familien Gatlungen zu- 
sammengeslellt findet, welche theils klappige, 1heils ge- 
schindelte Kelche, heils freie, Iheils verwachsene Blumen- 
blätter, theils wenige, iheils schr zahlreiche Staubfäden 
besitzen, iheils.mit Neetarien verschen, theils davon ent- 
blösst sind. Ts kommt daher auf die Anlage des ganzen 
Systems an, um die Trennung oder Verbindung dieser 
Familie vorzuziehen. So viel ist jedoch richtig, dass durch 
eine solche Trennung für die praclische Anwendung des 
Systems nicht viel gewonnen wird; denn wenn sich auch 
die Fumsriaceen durch die angegebenen Charaktere nicht 
nur leicht von den Papaveraceen, sondern auch yon allen 
übrigen Familien unterscheiden lassen, so bleibt doch im- 
mer die Aufgabe, auch für die Papaveraceen hinreichende 
Kennzeichen anzugeben, wodurch sie sich vor den ver 
wandten Familien auszeichnen, und nach dem Auffinden 
dieser Kennzeichen zeigt es sich, dass dieselben hinreichen 
würden, um die Fumariacsen von jenen der Papaveraceen 
verwandten Familien zu sondern, wenn sie auch den ge- 
wöhnlichen Bau der Staubfäden und Blumenblätter be- 
Sissen. Diese Charaktere der Papaveraecen wollen wir 
Jetzt näher betrachten. j 
Den Anfang werden am schicklichsten die Ranımcu- 
Inceon wachen, De Candolle trennt dieselben in die äch- 
ten und unächten, wovon jene die Antheren nach Aussen, 
diese nach Innen wenden sollen. Dieser angebliche Un- 
