443 
davon eine Austiahme, indem sie sich nach innen wenden 
und öffnen. —. Auch hinsichtlich der Bildung der Saamen 
haben beide Familten grosse Ähnlichkeit. In beiden ent- 
halten sie ein ähnliches älig-Hleischiges Eiweiss, ünd in 
demselben in einer Höhlung unfern des Nabels einen klei- 
hen Embryo. mit dem Schnäbelehen nach Aussen gewen- 
det. Zwar schreibt De Candolle den Ranunculaceen ein 
horniges Eiweiss zu, allein bei vielen ist es eben se: ölig- 
Bleischig, wie bei den Papaveraceen.' ‚In beiden Familien 
ist auch der Kelch an der Knospe bald klappig, bald ge- 
schindelt, je nachdem sämmtliche Blätter oder doch die 
obersten und «die Deckblätter einander gegenüberstehen; 
indessen bietet der-Kelch doch einen ziemlich allgemeinen 
Unterschied dar: er ist nämlich bei den Papaveraceen je- ' 
derzeit ein Calyz wniserialis aus 2 bis 3 Blättern be- 
stehend, während bei den Ranunöulaceen die vier bis 
sechs Kelchblätter in der Regel zwei Reihen bilden. Nür 
für die wenigen Ranunceulaceen, welche einen dreiblätteri- 
gen Kelch besitzen, scheint dieser Unterschied nicht an- 
wendbar. 
Auch durch: die Blumen und das Nectarium, wenn 
diese Organe vorhanden sind, lassen sich die mehrsten 
Papaveraceen und Fumariaceen von den Banunculaceen 
unterscheiden. Die Blume ist nämlich bei den wahren 
Papaveraceen (mit Ausnahme von Sunguinaria) in’ der 
Kuospe gefaltet, und bei den Fumariaceen sind die Blu- 
menblätter paarweise verwachsen, während an den Blumen- 
blättern der Ranuneulaesen weder Faltung noch Verwach- 
sung bemerkt wird. Das Neetarium bildet sich bei den 
Fumariaceen an Staubfäden und Kelch, bei den Ranuncn- 
lacen an den Blumenblättern. 
Den vorzüglichsten und allgemeinsten Unterschied 
zwischen Papaveraceon und Rannneulaceen geben jedoch 
Kröbs und Krucht an die Hand. Bei den ersten ist nüm- 
‘ 
