458 
Kelchblatt egemübersiehende Blatt deshalb nicht füglich 
aus zwei Stücken zusammen gesetzt! betrachtet \werden: 
könne, indem eine ungleiche Anzahl von Nerven hindurch, 
laufe, wovon der mittlere der stärkste sei. Allein wir 
haben geschen, dass, wenn sich bei den Fumariaccen zwei 
gegenüberstehende Filamente spalten, jedes deiselben einen 
Nerven mitnimmt, ungeachtet das mittlere ungetremnte 
Filament nur einen Nerven besitzt, und deshalb dürfen 
wir erwarten, dass, wo zwei 'Filamente oder zwei Kelch- 
blätter sich vereinigen, durch die’ Verschmelzung zweier 
seitlichen Nerven auch ein stärkerer Mittelnerve entstehen 
könne, Wem indessen diese Erklärung nicht genügt, der 
nchme an, dass’ mit diesen beiden verwachsenen Kelch- 
blättern, ‘die sich durch etwas dickere Substanz vor den 
übrigen Blüthenblättern auszeichnen, das fünfte. BInmen- 
blatt verschmolzen sei, so wird ihm der Lauf der Nerven 
um so leichter erklörlich werden. Man darf übrigens nur 
eine Blüthenknospe von Zmrpatiens durchschneiden, um die ' 
Ursache aufzufinden, wodurch an dieser Stelle leicht ein 
Blumenblatt an seiner Ausbildung gestört werden könnte. 
Mir ist unbekannt, aus’ welchem Grunde Roxburgb's Zm- 
patiens Iripetala bloss drei Blumenblälter zugeschrieben 
werden; sollte es aber, wie man vermuilien darf, deshalb 
geschehen, weil darin die beiden Blumenblälterpaare un- 
ter einander verwachsen wären, so würde dies aus vier 
Stücken bestehende Blumenblatt dem einen Kelchblatte 
bei Impatiens noli tangere gleichen, welches man sich 
mit seinen beiden Anhängen ebenfalls aus vier Stücken 
* bestehend vorzustellen hat. Ich fiudö übrigens diese bei- 
den seitlichen Anbänge überhaupt ’von verschiederier. Grösse, 
und auf der einen Seite ofi grösser als auf der andern, 
ja ex fehlt anf der einen Seite nicht selten gänzlich, und 
zuweilen auch auf beiden. Bei Zinputiens parviflora habe 
ich davon keine Spur bemerkt, 
