532 
In Betreff des Baueg der Diatomaceen wage ich fol- 
gende Muthmassung auszusprechen, 
“ Durch Hülfe eines berliner {Pistorschen) Mieroscops 
habe ich bei vielen. Diatomaceen die Ränder mit höchst 
feinen und dichtstehenden Quersireifchen bezeichnet ge- 
. funden. Wo ich. sie nicht sah, ist wahrscheinlich die 
- ausserordentliche Reinheit derselben Ursache gewesen. 
Diese feinen, Querstreifchen hatte ich früher mit einem 
andern Microscope nicht gesehen und auch fast kein 
Schriftsteller erwähnt. dieselben bei den. Arten, wo ich 
sie noch sah, nur in der Engl. Botany sind dieselben bei 
Conferva stipitata t. 2488, ‚dargestellt, Am. dentlichsten 
sieht man jedoch diese Querstreifchen, bei getrockneten 
und nicht wieder angefeuchteten Individuen. Im Leben 
sind diese Streifehen wegen ihrer ausserordentlichen Durch- 
sichtigkeit nur schwierig zu bemerken und man sieht sie 
dann ebenfalls, aber nur mühsam, wenn man den Spiegel 
darnach dreht. Am deutlichsten sah ich sie im Leben bei 
Achnantkes brevipes, und hier schon bei einer minder 
starken Vergrösserung (z. B. einer 250 maligen) und dann 
bei Frustulia splendens. Bei den andern (z. B. Diaioma 
tee, Frustulia Ulna etc) muss man mindestens eine 
deutliche 430—500 malige Vergrösserung anwenden, went 
man sie sehen will. 
Wenn man eine Diatomacee getrocknet und nange- 
feuchtet unter dem Mieroscop hat, bei welcher man in: 
diesem Zustande, die Sixeifehen sieht und nun etwas Was 
ser auf das Object. bringt, so sieht. man, dass das Wasser 
durch die Seiten in die Frustulen dringt. Die Seiten 
(Planflächen bei Nitzsch) scheinen demnach offen zu seit. 
Ich möchte daher die Frustulen als aus zwei Platten be 
stehend betrachten, die durch höchst Seine Lameller 
(welche die Ursache der Querstreifchen sind), welche am 
Rande stehen und mehr oder weniger in das Innere hinein 
u 
