3 
, Augenblick wirklich so atisgezeichner, „dass: man sie für . 
'gute Arten anzunehmen sich berechtigt glaubt, ich. habe 
mich aber durch neuere Untersuchungen dayon überzeugt, ' 
dass si6 wirklich nur als Varieläten, ‘oder eigentlich bes- 
ser als Alterszustände. betrachtet werden können. ::° . 
In der Länge -und Stärke der Frustulen tritt. hier. das. 
selbe-Verbältniss ein, ‘wie wir es bei Zdohrantkes. revi 
pes und 9. kennen lernten. Es sind bei,d. und ß. 
wirklich nur jüngere Fäden ‘des Diatoma ‘tenue, die sich 
schon in die einzelnen Frustulen aufgelöst 'haben. Merk- 
würdig eischeint bei. ß..'die ausgezeichneter: Dick& der 
- Frustulen im Verhältniss zu denen von 6, und &, aber es 
ist-bei- mehrern Arten von Melosira (namentlich M.'va- 
sans und AE, subflexilis) dies ebenfalls den Fall. Noch 
‚ Msgezeichneter erscheint z mit seinen .‚keilförmigen Fru- 
 sulen, ich habe aber zwischen dieser. und .:: a viele 
| Übergänge gesehen, indem sie gewöhnlich untereinander 
"wikommen, sodass ich es ebenfalls nur ala Abänderung 
ıy D, tenue stellen komie, _ er 
Dig, 54, g. ist die Normalform diesen ‚Art im jüngern 
voch 'unaufgelösten Zustande. "Sa viel Ähnlichkeit es. in 
diesem Stadium mit Fragilaria pectinalis hat, sa .darf 
man es dach keineswegs. mit demselben verwechseln. 
Digtomaı tenue ist mehr. als eine zessprungene Fragilaria 
Pechinalis, und es unterscheidet sich, ‚auch im jängern - 
Stadium wesentlich vom derselben. So sind. die Frustulen- 
des Diotoma kenue von der- Seite ‚gesehen nach beiden 
Buden nur wenig verdüunt und an den Spitzen abge- 
‚unpft, während die der Zregilanie peclinelis: spitz 
Find. (of Fig, 64, a) 
. Die Var, &. unterscheidet sich kaum von &. Die der 
Länge nach an.einander bereihelen Trnstulen dieser Varietät 
&rben ihr heinahe das Ansehen einer ‚Melosiva, ; es kom- 
„Wen aber auch welche vor, die im: Zickzack wie bei $. 
