9% 
 schiedenheit zwischen dein brasilischen und paraguensischen. 
“Thee.so wie der Vorzug des letzterh hur-in dem: Verfahz . 
ren seinen Grund habe, welches man bei der Zubereitung 
mit’ der Pflanze’ vornehme; dass’ ferner die’ Pflanze Dex 
x . . . ’ B RR 4 
Paraguariensis zu nennen sei (aus Versehen ward nur llex 
Mate gedruckt). - Mr. Lambert stellt in seinem kostbaren ' 
Werk 'über Pinus die Sache wieder in Zweifel,” er bildet 
einen. Ilex Paraguariensis ab, welchen -unser Verf für den- 
seinigen erklärt; dagegen nicht; wie Lambert‘ meint; "die 
ebenfalls als einen llex abgebildete Oassine Congonka-Spix 
et’Martius für den’ Paraguaytkee »gehalten habe: da rei 
deren Dasein-und Benennung erst aus dem Werke‘ dieser 
Reisenden” erfahren; dass daher auch-seine Besöhreibung 
niclit auf ‘diese -Uassine Congonha. zu beziehen sei,‘ son- 
dem auf den Ilex Paräguariensis.: GE Er 
: Bemargues sur- la. structure es les affinites.dı Ce. 
phälotus, Par’ MH. .R. Brown. (Memoire insere .dans.le 
London and Edinburgh philos.: Magazin,. publik. & part 
& la date. du: 25. Septembre 1834) peu ut on} 
Nach einer ausführlichen Beschreibung der reifen Frucht 
und des Saamens’dieser-inleressanten Schlauchblätter- trä- 
genden Neuhölländischen Pflanze: berührt der Verl. die 
Verwandtschaft derselben und hält-sie für. den Typus einer 
eigenen ‚kleinen Familie Cephaloteae, ' welche. zwisehen 
‚die Crassulaceae und Francoaceae' zu ‘stellen sei. - Er be. 
trachtet ferner die mit' ähnlichen .Blatigebilden versehenen 
Gewächse Nepenthes, Sarracenia und Dischilja, welche 
aber nur darin sich mit Cephalotus' verwändt Zeigen, dass 
sie dieötylisch sind. -Der Verf spricht sich dabei auch 
Seen die Vereinigung von Nepenikes mit den Cylineen 
®0, welche Brongaiärt vorschlug; da Nepentlies schon 
durch die grosse Masse von Spiralgefässen, welche in-allen 
ihten 'Theilen vorkommen, ‚selbst ‚wo ‚sie-sich-sönst kaum 
\ 
