Padua j den in ilirer Bibliotliek vergrabenen AlberluS Magnus 



Anvah. eine nova editio wieder zn erwecken, Scheint dieser 



Ausdruck eine friiliere Ausgabc voranszusetzen , so diirfen 



wiv niclit Tergessen, dass die Gcschichte der Tluere^ die den 



dritten Band fiillt, nnd die meisten Werke^ die im zweiten 



Bande Torkomracn, "wirHich schon lang'st gedruckt waren. 



Es ware alsoj nngeaclitct jener bestimmten Erklamng, niclife 



unmoglich, dass man die Parva naturalia aus einer Hahd- 



sclirift Muzngefugt hiitte, Doch wio dem seij das Tcrspre^ 



cheu, dies Werfc von zahUosen Fehlcru and fremdArtigcft 



2usatzen gercinigt wieder gebea zu woUen, hat Zimara lei- 



dcr nicht erfiilU. Ich Avciss nicht, was ich grosser nennen 



soil, ob die Naclvlassigkcit des Druckcrs, odor die Unwis- 



senlieit des Hei-ansgebers, Baher deim anch der Test diesei' 



Ausgftbe , selbst -wenn er die einzige Grundlage des Jaminy- 



acheu Textes ware , einer neuen Ansgabe unmogUck zt«tt 



Grande gelegt, nnd nnr mit grosser Yorsickt benutzt werden 



kanu. 



Reichere Ausbfente , als die Vergleichnng der beiden Aus^ 



gaben nnter sick, verspricht cine sorgfaltige Yerglcichnng 



Alberts mit denjenigen Sckviftstellern , die eutweder von 



ikrai selbst benntzt sind, oder im Gegentkcil ikn benntzt 



habeu- Za jenen gehort vor alien der falsche Aristoteles 



von den Pflanzen, auf den sick Alberts ganzcs Werk beziekf. 



Wobei nnr zu bedanern, ist, dass die einzige alte lateiniScke 



Uebersetznng jenes Sehriftstellers, die ick bis jetzt kenne> 



von der Uebersetznng, welche Albert bennfzto, rersckieden zU 



sein sckeint, Ferner gekort zu jener ersten Klasse voB 



SckriftstcUern Aristoteles selbst, aus dem oft ganze Satze 3* 



Alberts Werk iibergegangen sind; sodaun znr BcricktiguMg 



es sechsten Bucks vor alien Aviecunaj des siebenten Bucks, 



^, .liadins nnd mekrere, die ick tier itbergeke. Ztu* lUassc 



, die ikn beuntzt liaben, reckue ick vornekmlicli ^^^^^^ 



Y 



r 



