ri , 



4- ■ 1 ' 



.-. ^ 



' In 



' > . . 



I 



f ' i * 



7 



1 t ' * 



W 



\ 



h L 



rf 



AnJtIerm Professor Hugo Mo hi. 



Von 



■ Ernst Meyer, 



» ^- 



' \ 





Jirlaubeii Sie mir, hochyerelirtcr Herr.^^ftUpgQj Ilmen fiirilK ; 

 gutige Znsendimg Ihrer. neuesteu Arbeiten nnd fur die Belch- ; 

 rung, die Sie gans? (>esonders "niir iixyktfitL tiJktersucfbun$6f 



''''r'* ^'"/ill "tf.-'TH ^, -'-■■! ^ fl IF-- J 1^*"''^"! 



«&£:r Jj> Lenticellen erflieileu, offentlicli deu verbiiidlicJis^ 

 Dan]^ aiisznspreohen- • Beuu wa^ Jkonut? eijiem SchriftsfcHei*) j 



t ■ 



der der Wahrhelt hnldigt, aiigeuehmer seiii, als Widerspri"!' 

 ill solcher Form, von solehem Gehalt? iind wariim sollte elne 



F 



reiu iyissciiscliaftliche Erorternng nicht offentlicli zu Ende ge- 



filhrt werdeu? 



■ .J 



So lasseii Sie micli deitn bekfinncn, dass icli mich in eiucm 

 Irrthum befand, als ich im sicbenten Bande diescr Zeitscliri" 

 Seite 447 ff. die Lcuticelien rait DecandoUe fur Zascranfang* 

 rtrklarte, «nd dass Sie mich you Ibrer Ansicht, sic seienAu* 

 fange dfcr Korkbildimg , vollkomineii fiberzeugt haben» 



F 



Nun entgteht die Frage, weJlchen fenfluss diese Beric^'' 

 tignng auf die Kesnltate meiner ganzcn Untersiichuug ii^^' "' 



