156 
zim Tinil. äöch die'Diagupsen ıdieser Arteh:atizudonten sche: 
+" Ebenso, wird. die"Fähigkeit, ini’ Mfasser sich: wieder” 
inside; ring, Smith (a; a, O.)hehreren Arten‘ der 
Gattung; die!-er-jedoch. nicht. einzeli.kemnt, : zugeschrichen: 
Ks verdient: aherhieket Ausdrücklich bemerkt: zu werden, dass 
die, oft sehrTmässige;"Eihrollung ‘der: Zweig Eniden.duschaus 
zur" ein :serundärerz: beim" Verdorren ;der: Pflanze eintretender 
Zustand; wid ıkeindiwegscetwa als eine den Filices analoge 
Vernätio cireinnalißider Fröns: anzuseken.sey, Wofür die älteren 
Antoren.’ die Erscheiriung.: hei ‚ihrem::L, "cireinnale :gehalten 
zu-habei scheinen, „Wis man' wenigstens aus .den.:Wortens 
;; musens: Alieiniis* (Plück., alın, .247;) wid „‚rami eireinnä- 
Jes nt in flieibus enascentihus “, und „media inter Filices et 
Museos“ :(Linn.: suppl. p. 448.) zu schliossen versucht ist; 
Vielmehr ‚habe ich" mich vollkommen, davon Ülierzengt; wid 
die Betrachtung. der jüngsten: (inilergten ): Aeste:'auf neiner 
Fe. 2.izeigt:es hinrejchend,; dass dis. Verlängerung. der Zweige 
nicht durch Aufrollung "eier spiraligieingewickelten 'Knospe 
oder Zweigspitze, sondern in’gerader:-Richting und af ganz 
gleiche‘. Weise, ; wie ;bei..ddn übrigen: Lyespodien,; geschieht, 
ind: dass die jungen Zweige von Anfang ‘an. Rack und 8” 
streckt sind, > "en Ba BEE EEE on 
vr Hookei's „Ahbildungek geben ven. der Pflanze eine sehr 
deufliche ‚Vorstelling, nur. muss ich: bemerken, dass. sie die 
Arelayviel schmaler und die Blätter kleiner’ darstellen, als 
ich: sie ün den vor mir liegenden Exemplaren sehe, und dass 
in der Erklärung der Figuren auf tab, 162. irriger Weise 
fig. 1, ala die untere, und fg. 2, die ohere Seite eines Zweig- 
stücks vorstellend anzeg ehen werden, während es sich in der 
Wirklichkeit damit gerade umgekehrt verhält, Inn Schlüsslick 
‘erlanbe ich mir, da die, von Hooker gegebenen Diagnosen 
nicht ganz befriedigend sind, und die neueste (in den ic. pl 
