ET 
Bemerknung 
zu 
der Anfra.ge:. 
Linnaea U. 8. 50. 
EB, giebt schon ein Epilobium dentieulatum Ruiz et Pavon 
(Fl. Per; IEL p. 78. t, 314, Pers. Sya. I 408; DC. prodr. 
UN p. 42), welches nieht nür viel älter ist, als das gleich- 
namige von Wenderoth von 1824, sondern auch ‚durch Be- 
schreibung, Abbildung und Anerkennung späterer Botaniker 
als gute selbstständige Art festgestellt ist. Mit allem Fug 
und Recht verliert also die Pflanze von Wenderoth ihren, von 
. einer ganz andern Species schon praeoceupirten, Namen —; 
sie muss also einen nenen erhalten — und wiederum mit 
allem Fug und Recht den ältern der vorhandenen; dies ist 
aber der von Wenderoth selbst als synonym anerkannte, von 
Lehmann in seinem Saameneatalog von 1834: 
Semina in horto hotanico Hamburgensi 1824 collecta quae 
pro mntus commentatione offeruntur, Hamburgi 1824. 
Typis Johaunis Augusti Meissneri, 4. 
anf Seite $ verzeichnete und Seite 20 diaguosirte 
Epilobium erassifolium Lehm,; E. caule suffrutieose 
superne virgato, Zollis alternis subinerassatis Iinearibus glan- 
dulis obtusis margine subdentatis, pistüllis deflexis. Semina 
in Sibiria lecta sine nomine accepimus. 2. 
