16 
und dddoreh grösserer Fenchtigkeit ausgesetzt zu sein braucht, 
wie’ beim Bryophyllum,: dsplenium vhizophylium u. 3, 
und'endlich, dass :sich das Knöllehen nie von der. Mutter- 
pflanze. zu trennen scheint, wie es dagegen -mit den axillären 
Bulbillen von Lihum, Begonia discolor u. .s. w. der Fall 
ist. Bei Begonia diversifelia, Grahum, treiben die Rnöll- 
chen in:der Blattachsel ebenfalls:schon Blätter, ehe sis von 
der Mutterpflanze” abfallen. on 
!. Da.indessen bei B. siiuate, "zuweilen; wiewohl sehr sel- 
kon ganoigleiche Kuölichen wie die auf. der Basis der Blat- 
läche.regelmässig vorkommenden auch in: der Blattachsel be- 
merkt werden; gerade .wie hei Begonia discolor u. &, % 
iösse' Sich‘ denken; :. dass. der scheinbare Blatistiel eigentlich 
ein Zweig des Stengels wäre, in welchem Falle also die 
Blätter als sitzende, und die Knöllchen an ihrer Basis als 
axilläre (d. h'als zum Axensystem gehörig) ‚betrachtet wer- 
den’ müssten, wiewohl sie in der That mehr ‚aus der Blati- 
fläche selbst, als aus dem Blattstiel zu entspringen scheinen. 
Dass aber letzterer ein wirklichere Petiolus ist, beweisen die 
an seiner Basis deutlich bemerklichen StöpwIae, deren “ 
gegen 'am Grunde der Biattfläche keine zu finden sind, W 
sie doch ihre Stelle haben müssten, wenn jener nicht Du 
stiel, sondern Zweig. wäre. — ' Die: oben beschriebenen vir- 
paren .Knöllchen auf:.der Blaithasis kommen anch hei Be- 
gonia elongata -Wallich vor, welche indessen (sorie 
auch B. subrozundata Wall, au. welcher jedoch ii 
Erscheinung bis jetzt‘ noch nieht bemerkt worden). vol B.* 
auata vielleicht nicht specifisch verschieden ist, - 
i 
Dissertationes inaugurales botanicae' Viennenses ann 
'schol, 1834— 85. 
: Wir verdanken diese und die folgender iheilngen 
Einsohlnss der über :die in Ungarn erschienenen botanis 
