92 



h 



lich adjectWisehen ) Bclnrorte bestchcn. Ans diesem Grnnde 

 kauB z. B, Linaria arvensis nud vulgaris, wekhe Sie S, 

 •M nach Sprengel nnter SauhirCs Aatorittit anffillireii , kci- 

 nen. Eingang finden, weil jcncr Schriftstelkr die Arfeu mit 

 melireren andoren Beiworlen bezeichnete. Ausserdem durften 



r r 



Sie auch jene Arten nicht nnter der emfachea Aiigabe: 

 g,'B(tuhin" nennen, sondern mussten, veil dieser noch einen, 

 eben so beruhniten Brader hatte, so wie anch Sprengel ge- 

 UiaDy.desL YornameD; ^Caspar** hinznfugeu. Dasselbe gilt 

 amib TMi Idarruhium creticum, welches in Ihrcm Yerzeich- 

 ^ha^'u, 750 much. Sprengel mtt Lohel's Antoritat verzeich- 

 net vird. Dieser eitheilt jedoch genannler Art noch mehrere 

 wudere Epitheta, nind woUten Sie, abgeselren von der Tang- 

 Udikeit der Abbildang, umsichtig und nn^arteiisch zn Werke 

 gehen: so mnsstQp Sie sowohl der Abbildung als der Aafori- 

 tiit: ,sM, creticum Penae bei Dalechamp deu Voraag ein- 

 Taamen!" — Hochst fafaelhaft erscheint anch in Ihrem Yer- 

 zeichnisse n. 1229 Carylus Avellana uuter der Aiitoritat 

 yirgil*s\ Nicht Sie, als aufrichtiger Abschreibcr jener, al- 

 lerdings in der Flora halen^is bestehcnden Worle, vohl aber 

 Uir Gewahrsmann, mag woM einmal an Corylus bei Virgi- 

 liuSy und'ein andermal Oder gleichzeitig.an „nuces uveUa" 

 na^* hei Plimus gedacht und daher den Witz begruudetjta- 

 ben, welcher einzig and allein nnr dnrch Beisatz der Anto- 

 ritat Ton William Turner zn beseitigcn seia miicbte! 

 Warum fuhren Sie nicht lieber anch Carejp acuta Virgih 

 Btatt Lk ani Noch ubier sind Sie endlich, eben so wie Ihr 

 Gewahrsmann, dem ich, venn gleich als dessen dankbarer 

 Sehiiler, nimmermehr denYorworf der FJitohtlgkeit Torent- 

 halten darf, n. 815 mit Coronopus Huellii Dalech, ange- 

 lanfen, nad ich vill Ihuen, da jene Annahmc von Sprengel 

 anch anderwarts Eingang gefnuden hat, darHber Foigcudcs 



€oronopV$;{9 xogwonwi) hedcutct in den alt^slcs 



