' 242 



nacli ihrer Verwandtsehaft 2a grappireD, nnr tlieilweise er^ 

 reicU. 



Wir milssen indesseu gestehen, dass einige Grnppbit fur 

 iminer bestimmt scheiueii, z. B, dieGruppe, welche aus Cam^ 

 panulaceaej Lobeliaceae, Stjlideae nnd Goodenoviae besteht, 

 ehenso die Gmppeii Piperinae nnd Coniferae bei Bartling, 

 die gauze Abtbeilung der Fflanxeu mit einblatlrigen- Blomen*- 

 kt^onen n, s, w. Dennoch ist so Yieles ilbrig, ynsis besser be* 

 stimmt werden sollte, daBS Beitrage zu rlcbtigereu Torstel- 

 tiiiigen nlier die gegenseitige Verwandtschafl der Familien Ton 

 ^Mebreren geliefen werdeRmasaen, beror etwaa ei&igeriuassen 

 YoHstandiges erreiebt werden kann. 



Kine Hanptregel bei der Bildnng .elnes naturlicken Sy-^ 

 stems ist, dass die Arten nack Massgabe der Aehnlichkeit 

 znsanunengestellt werden mussen, Weil indeasen QneDdlick 

 Tiele Grade der Aehnlicbkeit stattfinden konnen, nnd zwar in 

 imendliek vielen Rucksicbten^ wir aber so riele Grade niebt 

 ausdrueken konnen^ wird cin ^anz Tollkommcnes naturlickes 

 System unmogtick sein. Wir massen -atgn h n m er nnr soTche 

 Systeme erwarlen, welche sick mekr oder weniger dem na- 

 tarlickett Systeme nahern. Am meisten nakert sick dasjenig^ 

 System ^em natnrlicken, welckes nnr die grosseren Aehnlicb * 

 keiten berucksicktigt, die geringeren aber bintenansetzi. I^^ 

 Aiierkeanung dieser Forderangeu babe ick falgende BeifragM 

 entworfen, welebe ick als Berichtigungen zn BartUns*^ Sji 

 stem mittkeile, weil dieses mir am seltenstep die natutlichi 

 Verwandtsckaften 211 nhterbrechea ^esckienen kat V 



r 



1. CasBUvieae, 

 Die Gescbkcbter dieser Familie «aren von JAim4 Aeib 



^ 



■Bter Dttmosae,' theils nnter Aine&tacea«, theils outer Ptentae 

 iaeertae sedb avxcf&hrt. Bie beiden Jutsieu babea, so vi'" 



'. t 



! 



DeCaniMht 



y>it. 



