340 . - — 



g^ spica ramosa, dafiir angesehen. Die Standorte aos der 

 Halleschen Flora fur V. spuria Bind mir bekannt, aber icfc 

 bedaore, das^ keincr derselben in dem von mir Torgezeick- 

 neten Kreise befindlich ist. Ob V. hybrida L. hcrgestellt wcr- 

 den darf, kann ich jetzt nock nicht mit Gewissheit cnfscbei- 

 den, ick erwarte Beweise aos Schweden, nnd boffe dann die 

 Sjnonymie dieser Pflanze ordnen zu konnen. Es scheint 

 Ihneu CDtfallen zu sejn, dasa wir zjafiilHg uber diesen Ge- 

 genstand gesprochen haben. Mit V. spicata ^. kann diesc 

 PJlanse nictt vereinigt verden, 



Sie werden nur zngesteben, dass ich weiss. was die Kranter^ 

 eammler dcsHarzes nnterAllermanns^'Harnisch Terstehen. Dass 

 Hr. Baendes okne Atg Yeranlassnng g^eben bat, nnen Gladiolns 

 in meinem Verzeichnisse aof^LnaehmeD, daron bin ic& flberzengt* 

 War die Aitgabe so onmoglich? gewiss nicht, da niir wenige 

 Stnnden ausser dc^m Bereiche nnserer Flora die Fflanze ror- 

 kommt^ iind ich ketncu Eid darauf ablegenmochte, dass nicht 

 an einer andern Stelle, etwa im IVordosten unseres Bezirks, dies 



gefunden wer^n kiinnle. 



yon der Laftiagrostis variegata Meyer konnen Sic dnst- 

 weilen denken was Sie wollen -^^ ich hoffe, der Aactor wird 

 diese Pflanze selbat aufklaren^ da ich ohnc Erlaobniss Sie 

 bloss &uf die Chloris Tcrweisen darf; ycrsuchen Sie Ihren 

 Scharfsinn. 



Ihre kategorische Erklarnng, dass Isnai-dia palnistris L. 



r 



nicht im Bereiche der Flora ^wachse, ist zir anffallend- 



Verbascnm pulreriilcntDm L*. soil Ihrer Angabe nacb bei 

 Berubnrg vacksen; beziehcn Sie Sick «twa anf die Flora 

 anhaltiua? 



Terbascnm Blattaria fand ieh anch vor einigen Jaikren 



I 



bei Rollsdorf. vie Sie ans meincu Jabresberiebten crseken 



' ' - .- 



komieB. 



J 



* 



