— 275 
knöspehen wahr, wenn ich das häntige Anhängsel gleich ei- 
.nem Mützchen herahzeg; (Rig. 13.a.°). Später habe ich das 
Entstehen desselben, vom unscheinlichsien Aufange, einem 
kaum bemerkbaren Höckerchen, das sich allmählig verlän- 
gerte und an der Spitze spaltete, bis zu seiner Entfaltung 
zum dreizähligen Blatte in Fig. I1.h.1, wo es als solches 
aus der geöffneten Verdickung der Blattstielbasis hervortritt, 
beobachten können. Ia Anschung jenes Ianzeitlichen mem- . 
branösen Anhängsels (Fig. 11d.d. 13h.) waltete mir kein 
Zweifel.ob, dass es nichts weiter, als eine Bildung der Sti- 
puiae sey, die an den Rändern oder auch von beiden Seiten 
(Fig. 13.1) verwachsen, eine einzige, oft sehr in die Länge 
gezogene, spiralförmig gewandene oder mützenförmise dar- 
stellten, die alsdann das Kuöspchen einschloss; dieses sing 
besonders aus Beispielen hervor, wo die Stipulae, wie in 
"Fir. 21 d.d., frei gehlichen und das Blätichen unter ihnen 
gleichsam zwischen den Bändern horvorgehrochen war. 
4 Durch die eben- dargelegte Beobachtung wurde ich nun 
in den Staud gesetzt, mir die Eunistehmg jenes zweiten Pi- 
stills zu erklären. Denn indem immer da, wo das zweite 
Pisill fehlte, das Knöspchen erschien, und umgekehrt, wo 
dieses Terschwunden war, das erstere sich zeigte; da ferner 
dasselbe sich manchmal wieler aufzulösen anfing, wie Fig.9 
zeigt, wo der Fruchtknofen so sehr seine Gestalt verloren 
und in die des Blattes übergegangen ist, dass er Inst ein 
gestieltes, zusamnmengefaltenes, ‚an. den Rändern gekerbtes 
Blätichen darstellt; so kam ich zu dev Ansicht, dass beide 
Theile ia nahem und wochselseitigem Verkältuiss stehen, oder 
vielmehr ein und denselben Ursprung ‘haben müssten, und 
zwar so, dass sich das Knöspohen aus mir freilich unbe- 
kaunten, aber gewiss Innern Gründen bald zum gestielten, 
dreizähligen Blättchen entwickeln, bald aber sieh zu einer 
höhern Sinfe der Pflanzenorgane, zum Pistill selhst. erhehen, 
‚,  1e* 
2 
