304 _— 
Vol. II. 23—7. & 151 —158.), indem er die Lamellen, 
welche er mit einem zelligen Bau darstellt, als Falten des 
Nerven bezeichnet, 
In Bezug auf den hier angedeuteten Ban habe ich sämmt- 
„liche deutsche Arten von Polytrichnm und einige aussereno- 
päische, z. B. contortum Menz., P. brachyphylium Schw, 
P. tennirostre Hook. untersucht, nnd bei allen die Lamellen 
"an der oberen Blattseite angetroffen. Sie faugen da, wo der 
untere, scheidenförmige, durchsichtigere Theil des Blattes ir 
den oberen, mehr ausgebreiteten übergeht, iu geringer Zahl‘ 
an, dann vermehrt sich diese und nimmt gegen die Spitze 
wieder ab, so dass die mittleren Eamellen die längsten sind, 
die. seitlichen die kürzeren, und dass das Genze, von oben 
betrachtet, eine bauehige, oben und unten sich zuspitzende 
Figur bildet. Wenn nun Hooker angiebt, dass diese Lanel- 
len, welche, in der Fläche des Blattes angesehen, als Sirei- 
fen erscheinen, {sich nur am Nerven befinden (Engl. Flors 
V. P. I. 48,), ;so muss ich ihm darin im Allgemeinen. hei- 
treten, Bei einigen Arten, und namentlich bei Polyir. alpi- 
num, scheint es, wenn man einen Querschnitt des Biattes 
beirachtet, als ständen sie anch auf dem parenchymatischen 
Theile, aber dieser Anschein entsteht nur, weil der Nerr 
hier so breit ist, dass er fast die ganze Blattfläche einnimmt, 
und ein schmaler Band von Parenchym überbleibt , der dann 
auch frei von Lamellen ist (Fig. 6,.). Bei andern Arten, wo 
der Nerv im Vergleich der Blatiläche sehr schmal ist, z.B. 
bei P, undulatum, P, hereynicum u. a. überzeugt man sich 
an dünnen @uerabschnitten nooh leichter von der oben ange 
gehenen Thatsache, Indessen habe ich doch bei P. conter- 
tum, wo die Lamellen die gauge obere Blattfläche, mit Frei- 
kassung eines kleinen seitlichen Raumes, decken, wahrge- 
nommen, dass sie nicht bloss auf dem Nexven sitzen, de 
bier aur einen kleinen Theil der ganzen Breite einnimmt, 
{ 
} 
4 
