428 \ om 
| ‚L. flavescens Sm. z0g, kam wohl daher, dass Wilden 
"  Melalenca Thex Schrad. als Synonym seiner Pflanze ‚an. 
führte; dieses gehört aber, wie ich schon vorhin sagte, zu 
„LK. Saveseens, auch’ hat DeCandolle die Willdenow’sche 
Pflanze nicht geschen, — Cuvenilles gab von seinem L. sieh 
latum eine etwas steife Abbildung, wie die meisten 'seiner 
Bilder sind, Diese 208 DeCandolle fragweise zu Lu. tuber- 
eulatum Poiret, wohin sie sicher nicht gehört, Dieser It- 
thum maß dureh Labillardiere herbeigeführt worden sei, 
welcher unter Z. stellatum, wie ich im Königl, General- 
 herbar zu Berlin ersah, eine Pflanze veriheilte, die wohl Za 
N tuberoulatum sein, und von weicher DeCuudolle, nal 
der Anmerkung unter L, inherenlatum im Prodromus zu 
4 .  schliessen,. .ebonfalls: ein Exemplar besitzen mag; FPrird 
selbst aber, der -walrscheinlich den Irrthum in der Bezeich- 
‚dung einsah, beschrieb sein Z, Zuberoulatum nach einen 
Exemplare ven-Labillardiöre. — Sprengel zieht Iu stelle- 
tum Gav. mu L. schpuräum, da es, wie Link von Is Then 
Willd, schon bemerkt, mit jenem Achnlichkeit bat, — Veh 
N. acumiriata Wendl. Yässt sich nichts Zuverlässiges ang 
‚ "wäs ich uiter diesem Namen sah, gehört hierher. — Dietrich 
stellte in seinem Lexicon L. stellatum zunächst Z. Thes uud 
, Lu soopariuum, "und bemerkt, er habe es noch richt kollı- 
virt. _oisetze und Poiret führen es äuch als eigne Art 9% 
freilich sind die meisten Diagnosen und alle Synonyme abs“ 
schrieben, Der ferneren Vorwechselung, sowohl als auch 
‚der Priorität wegen, setze ich die Benennung des‘ Gavanilles 
vor, obschon die Klappen der Saamenkapsel bei allen in 6 
stalt-eines Siörnes bei ihrem Bröffnen erscheinen, und die” 
‘Name Yolglich kein besonderes Kennzeichen andeniet; de 
.‚gült jedoch. ebenfalls. von dem Willdenow’schen, da mebr® 
‘Arten als Thee gebraucht werden können, und 08 gen 
von dieser 'nicht erwiesen ist; dass sie ‚gebraucht worden 
v 
x 
