556 Bu 
, geführt wurde, = Wibelia Flora der; Wetterau (am. 31801), 
‚ MWibelien Böhling’s erhellt. \ 
. ze als Urepis, von Böhling und Sprengel a 
welche die Pflanze genauer untersucht hati 
= Hostia Moonch, suppl, p. 221. (arin. 1802.) = Dysadıı 
- Borkh. tent, disp. plant. Germ, p. 128, (am, 1809.) = 
„Anisoderis H. Case. diet, sc. nat. tom. 48, p. 429. (ann, 1827} - 
‚DC. prodr. VII. 157.) Dass Röhling unsre Pilanze, wel- 
che er zu Wibelia gezogen hat, als Barkheusia betrach- 
"teie, erhellt besonders daraus, dass er ‚die. Barkhausia ta. 
raxacifolia in demselben Bande p. 581 als Wihelin varo- 
waeifolia ausführt.‘ — 
‚ Lessing syo. comp, 136, führt uns diese Pfanze ancı 
als Wibelia chondrylloides Hoppe, und im Register, wohl 
aus. Versehen?, als Wibelia hieracieides Hoppe aul, , 
Als Wibelia apargioides führt sie ferner auf: Tausch ' 
: in. Flora B. Z. 1828, I, Ergänzungsbl, .p. 81.,. aber in einen 
andern Sinne als Röhling. Ei. betrachtet nämlich Wiheln 
‘als identisch mit 7illemetia Neck., wie aus dem angep?- 
benen Charakter. und aus der Ausschliessung der übrigen 
Sprengel syst,.veg; I. 651. (an, 1826) führt uns? 
Pflanze als Barkhausia apargioides auf. Ihm folgen Dily 
ench, I. 298; Rpth, Host. A. anstr. II, 424. Sprengel 5 
. also derselben Ausicht, ‘wie Rökling, und unterscheidet sich 
von demselben blos durch Aenderung' des Anssolbe bedouler- 
don Gattungsnamen,’ Ba 
Während nun von Willdenow und Persoon unst? Pfan 
Is Barkhausib 
(oder Wibeha) betrachtet wurde, haben anlere An 
on, gie als "El 
em ‚autgeiehh 
Genus erklärt, und unter neuen Gatlungsnam we 
:da Necker’s, durch H.“Cassini aufgefrischte, Gatıng 
. ig aufg® 
lemetia yergessen, nicht beachtet, oder nicht zichlis 
fasst wurde, . . \ 
uR 
