v 
darf, erscheint es dringend nothwendig, 
aber bis jetzt noch nicht verschaffen konnte, " 
7 > 
man rücksichtlich ihrer Beschaffenheit oder ihrer Anordnung 
irgend etwas, was auf einen Absatz oder Begränzung des 
jährlichen Wachsthums bezogen werden könnte, ‚Unwillkihe- . 
"lich wird man daher veranlasst, an jene, von mir mit dem 
“ Namen coneentrische Maärkstrahlen bezeichnete Querstreifen 
zu denken, äie, wie schon erwähnt, das Anschen von Jahres- 
ringen besitzen, dedoch zähle ich auf den grössten, mir zu 
Gebote ‚stehenden Stamm von "Casuarina equisetifolia im 
Durchmesser ‚von drei. Zoll nicht weniger als, 130 solche 
Ringe, die, also unmöglich auf Jahreslagen Dezogen worden 
konnten, da die 1775 durch Forster. entdeckten Casmarinch 
‚sich überhaupt erst seit dem.-Jnde des vorigen Jahrhunderts 
in- unseren Gärten befinden, Bei einer Mi Jahr 1838-n hie- 
sigen botanischen Garten. aus Saamen gezogenen, also jetzt 
3- jährigen Casvarina torulosa, deren Querschnitt (Fig. 2) 
in natürlicher Grösse abgebildet ist, fand ich nicht weniger 
als.45. Wiewohl nun die eine oder die andere Lage eiwas 
stärker erscheint, so lässt sich doch eine regelmässiger Ab- 
satz nicht wahrnehmen, und .es scheint also in der That, als 
ob, die 'schon in so vieler: Beziehung merkwürdige Familie 
sich auch dadurch auszeichnefe, dass hier. keine Jahnesringe 
‚vorhanden sind, was man init Gewissheit, so viel ich weiss, 
‚noch hei keinem Dikotyledonen - Holzstamme wahrgenommen 
hat, Bevor: man aber einen für die gesammte Physiologie 
der Gewächse so wichtigen Satz als wohlbegründel annehmen 
noch’ Exemplare © 
hie 
loco natali zu untersuchen, da.sich bei diesen die : Sac 
noch leicht wohl anders verhalten” dürfte, dergleichen ich mir 
Herr Leduc & Gelege fand auch, wie ich so eben and 
einer aus den, Bibl, univ..de Gendve no, 65. 1841. ander 
ten Notiz ersehe, hei einem 8-jährigen Stamme “2 rn 
trische Ringe, und schliesst daraus mit Beoht, änss die et 
