centrischen Schichten der Casnarinen mit deu Jahren nicht 
übereinstimmten, ohne sich aber. dabei weiter über. die Be 
schaffenheit derselben auszusprechen, 
Herr Geh. Medie: Rath Prof. Otto brachte mir im Jahre 
1840 einen ‚anf Glas befestigten Querschliff eines durch Kie- 
sol versteinten Holzes mit, welches, obschon nur unvollstän-- 
üg erhalten, doch eine nicht geringe Achnlichkeit mit den 
Casuarinen -darbiefet, und daher hier (Fig, 8.) in natürlicher ‘ 
Grösse abgebildet, wird. In der Mitte «. kann’man keine 
Steustur erkennen‘, da die Markstrahlen hier wegen der un- 
regelmässig ausgefüllten "Holzlagen vielfach zusammenge- 
drückt: erscheinen „50 dass. man auch über die Boschaffen- ' 
keit des Markoylinders keinen Aufschluss bekommt, : Bei &, 
verlaufen die Markstrahlen regelmässig contrifugal), und wer- 
den hier und da durch Querstreifen. 55. verbunden, bei c. 
verdoppeln sie sich, ohne, ‘wie dies hei den Casuarinen statt- 
fntet, "sich zu verbreitern, sie verschmälern sich vielmehr, 
erscheinen aber nun üherall durch Querstreifen d, vereinigt, 
welche den coneentrischen Markstraklen der Casnarinen söhr \ 
ähnlich‘ sind. Leider aber kann ‚man weder in den, Mark-' 
Strahlen, aoch im den dureh sie eingefässten Bäumen e ir- . 
gend oine Spur von Struotur 'erkennen,' weswegen ich, un- " 
geachfet der eben geschilderten Aehnlichkeit; ‚doch anstehe, . 
ls Holz selbst nur mit dem, Namen Oastarinites zu belegen, 
sondern tnich in Erwartung weiteren Anfschlusses begnüge, 
die Aufmerksamkeit auf- dasselbe gelenkt zn haben! 
‚Erklärung der Tafel IV. 
Wie. I Ansicht eines Astes von Casnarina equiseti- 
hie um die Gliederung a, und die nach dem Abfallen der 
Aa zurückbleibenden Narben ‚b, die anf der Rinde befind- 
lichen weissen, parallelen Längsstreifen .c, welehe in den 
m 65 Hefk, 48 
— 
