Lemna wären Schleiden’s Untersuchungen zu_ berücksichtigen 
gewesen; ob Euph. Esula anch die ächte sei, ist zweifelhaft, . 
und.so.mehreres,. Ueber die Ansichten, ‚was als Gatiung, " 
"was als Art aufzustellen sei, sind die Meinungen so ver-. 
schieden, “dass es’ nur darauf ankommt, ob die vorzüglich“ 
sten Formen aufgenommien sind, ‘und das ist vom Verf zum ' 
Theil wenigstens geschehen, Von Orobanche sind nicht we- 
niger als 17 Arten, von denen eine aber noch nicht aufge- 
funden ist. - Wunderbar ist die Beschreibuug bei Armeris 
vulgaris von der Wurzelscheide, Die Einrichtung. ist so, dass 
Gattungs- und Artchäraoter in. lateinischer Sprache, Stand- 
ot, Fundort und kurze Beschreibung in deutscher Sprache 
gegeben’ sind. _ . . ” 
N 
Description d’une nouvelle. espece de Figuier (Ficus 
‘ Saussureana), Par Aug, Pyr. DeCandolle. 9 p. 
40, (Extrait des Möin, de la Soc, de „Phys. ei 
" dhist, nat, de Genöve IX, part. 1) 
Diese Feigenart war Hrn. Theodore de Saussure als G- 
Iactodendron nova species augesendet, und blühte im No- 
venber 1839, DeCGandolle fand, dass es eine. neue Art, 
zumächst mit F, coriacea verwandt, sei, und giebt eine aus- 
führliche "Beschreibung ‚und illuminixte lithographirte Abbil- 
dung dieses Gewächses, 
Huitigme notice sur les plantes rares, 'eültivees dans ie 
Jardin de Gendve par MM. Aug. Pyr. et Alph. 
DeCandolle, Professeurs & V’Academie et Dire- 
cteuts du Jardin, Gendve 1840, Ato, 51 paB. 
(Extrait des Men. de la Soc, de Phys, et d’hist,.nat. 
de Gendve IX, part. 1.) 
Pr 
