16 
zarten Haut, verschlossener Canal ist. Etwas schwieriger 
‚ist €s, !diesen Ban bei andern Pilanzen ‚zu erkennen, doch 
ist es bei solchen,. deren Tüpfel nicht gar zu klein sind, 
2. B. bei Laurus. nobilis ( Tab. \r’fig. 9.), L. Sassufras, 
Aleurites trilobu, Acacia Tophantha mit Hilfe eines guten 
Mieroseops gar wohl möglich. oo. 
. Betrachtet man die getüpfelten Gefässwandungen in senk- 
rechter Richtung auf ihre Fläche, so findet man beinahe bei 
allen Pflanzen, dass sowohl der Tüpfelkanal, als der Hof 
in querer Richtung in die Länge gezogen 'sind. Bei dem. ı 
Hofe rührt es davon her, dass die kleine Höhlung, auf wel- 
che der Tüpfelkanal zuführt, einen elliptischen Umfang be-- 
sitzt. Der Tüpfelkanal bildet dagegen keine elliptische Röhre 
\ von gleichförmiger Weite, sondern hat. eine, etwas ver- 
/ “ wiekeltere Form, ' Derselbe ist nämlich in der Richtung der 
i 
i 
f 
! 
| 
\ 
\ 
Längenachse: des Gefässes zusammengedrückt, zugleich aber 
erweitert sich sein innerer Theil in der Richtung’ des @uer- 
“ durchmessers des Gefässes, „Die innere ‚Mündung des Tüpfel- 
kanals stellt daher. eine kürzere oder längere Querspalte, 
die äussere, von der primären, Schlauchhaut verschlossene ' 
Mündung eine dem Kreise sich mehr oder weniger annähern- 
de Ellipse dar. Betrachtet man das: Gefäss von seiner: inne- 
_ren Fläche aus, und sieht man senkrecht in einen Tüpfel- 
“kanal hinein,: so sieht man die seitwärts gelegenen, nach 
unten zu sich einander nähernden Wandungen desselben, un- 
ter der Form von zwei rinnenförmig vertieften, nach unten 
zu gegen einander geneigten Flächen (Tab. 1. fig. 4. Cas- 
syta glabella); die nach olen und unten zu den Canal be- : 
grenzenden Wandungen kommen dagegen, da sie senkrecht |; 
stehen, nieht zu Gesichte. Aus dieser Form des Tüpfel- 
kanals ist erklärlich, warum derselbe unter ‚einer verschie- | 
- denen Form erscheint, je nachdem man die durchschnittene 
Gefüsswandung anf einem Qnerschnitte oder auf einem Län- | 
