un 65 
neoso-lanato. Diese Planze, welche De Cundolle als arach- - 
noidea. Poir, beschreibt, unterscheidet sich von Poiret’s Art 
durch den Pappüs, dessen einzelne Borsten blos scharf, und 
au der Basis dicht- wollig sind, .so wie auch durch die Frücht- 
“ chen, welche niemals in einen Schnabel verdünnt sind. Auf’ 
den letzteren: Character gründet DeCandolle seine Section 
Arachnites, und da mir keine andere Hypochaeris-Art be- 
kannt ist, an welcher sämmtlichen ‘Früchten ein .sitzender 
Pappas zukommt, so ist auch sicherlich De Cundolle's HB: 
arachnoidea mit der hier beschriebenen Pflanze identisch. 
ich keine dieselbe bis jetzt nur in’ Kultur, 'wo sie.nackte, 
12), Fuss hohe, anfrechte, unter den Blüthenköpfen stark 
aufgeschwollene Schafte miacht, und in ihrem Habitas ‘der 
üppigen, aufrechten Form der H. glabra v. vulgaris sehr 
nahe kommt. Das Involuerum . bleibt in Kultur immer glatt, 
und wahrscheinlich hat De Candolle Poiret’s Diagnose von 
u:* arachuoidea mit der‘ seinigen, nach einem Gartenexemplar 
gemachten, vereinigt, woraus die Angabe des bald glätten, '. 
bald behaatten Involuerams zu erklären sein möchte, . 
. 
\ 
'16r Bd, Is Haft, - . 5 
