Fri 
— u ‚gı 
leichteren Sandhöden,, worin sie zu wachsen. pflegen, mit 
"weit weniger Schwierigkeit ihre Knospen treiben können, als 
die zarten der’ Phasken i in zähem - "Thonboden, so wird man | 
mir die Wahrscheinlichkeit der Unterdrückung. bei diesen eher, 
zuzugeben geneigt sein. ' Auch die Menge der Knollen kann ' 
kaum befremden, - da eine einzige auswachsende Wurzel- 
"kuospe gewiss mehr. Saft eonsnmirt, als älle diese in ihrer 
Entwickelung gehemmten Knöllchen, Es ist ein ganz "ähn- 
. licher- Fall, wie mit den knospenartigen Auswüchsen in den . 
“ Biattachseln einiger Bryen, z.B. Bryum annotinum, ja'wan . 
könnte vielleicht sagen, es sei derselbe, nur jene als vor- 
bestimmte Wurzelknospen, diese als vorbestimihte Stengel- 
knospen, beide aber in ihrer Bildung gehemmt, ' Endlich ist 
es, auch. bedeutsam, dass sie schon braun ‚und ganz enf- 
wickelt an. den confervenarligen 'Fäden des sogenannten Vor-' 
keims sich. Anden, ein Vorkommen, welches man, wenigstens ” j 
nach den älteren Ansichten über die Anfänge der ‚Moos- 
“ pflänzen- gar nicht erwarten sollte, 
Um überhaupt den Zusammenhang der bei keimenden 
Moossporen vorkommenden. Erscheinungen mit dem bisher . 
Gesagten, darzuthun, muss ich nochmals darauf eingehen, so 
viele Schriften, deren Tifel: ich in der Einleitung der deut- 
schen Bryologia eitirt gesehn habe, diesen Gegenstand anch 
“behandelt haben. Ich tröste mich um. so leichter, dass sie 
mir nicht. zugänglich sind, da schön das. genannte Werk 
selbst, woran ich ‘vorläufig 'meine Bemerkungen anknüpfe, 
mir Stoff genug zur Kritik bietet, die zu prüfenden Objeote 
‚aber leicht, zur Hand ‚sind, indem die Sporen eben so leicht 
aufgehen, als sie. zu säen sind, . 
Sogleich, wie ich den ganz einfachen Anfang meiner 
Beschreibung machen will mit den Worten: „Pie Spore 
reisst und es tritt ein grüner Faden hervor”, gerathe ich in 
‘ Widerspruch mit der Bryal, germ,, wo es p. 78 der Binlei- 
16x Bi, is Hoft, 6: 
