\ 
2 
u 
- tung meiner ‚Ansicht ‚stützen ‚muss. . 
I En  ERGER 
- "Die nächste Beschreihung der Bunias cornuta L. (1786,) 
"rührt von J. Mayer her, und findet sich in einem Werke, 
das ich.nicht zur Hand habe, nämlich in den Abhandlungen’ 
der böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften, '1786, p.240, 
t9b. 7. & 3: (nach Ledeb. for. ross. fasc. I. p.168,). Dort ' 
wird. die- mongholische’Steppe als Vaterland and Heike 2 als: 
der ‚Geber angeführt, 5 
Fünf Jahre späfer (1791.) "stellte Gaertner in seinen j 
wisterblichen Werke (de. ir.. et sem, II. p. 291, n. 829, tab, : 
142; fig. 3.) die Gattung Pugionium auf, zu der er- die oben 
angeführte Linneische Diagnose mit? zieht, Der Vollständig- 
keit wegen. wiederhole ich hier den von ihm gegebenen Gat-- 
tungscharacter und de Beschreibung, da ich mich :später auf 
‚diese, .. so wie anf die "Abbildang hanpithlich. zur Verfech- ; 
| Pugtontum. 
- 'Silieula transverse ovalis, utriägue in processum pugio- 
„.aiformem products, aniloonlaris, evalvis, monosperma, Se 
men arillatam!. 
Per. Silieula menbranacen, Ientieulari- compressa, trans 
verse ovalis; exiremitate niraque in "Processum longum, com- 
pressum, siriatum, ensiformem Froducta; lateribus. aufem 16 - 
tienlato- nervosis, ad ‚neryorum interstitia subtransparenlibus | 
et‘ 6x nervis ipsis, qnaiuor spinis innocuis, divergentibns, 
‚utxingue in: medio armalis; eetera uniloeularis, evalvis, ‚pol. 
lide spadicea. Loculamenta ‚naturalifer „gridem duo, junte ” 
-positä atque septo tenuissimo a se invicem disereta, sed iR 
tero solo, oblongo et "undigne elauso. 
Ree. nullum; semen ope all n sul basi processns ma 
jeris afixum, j : 
> 
“ mature fruch, ’alterum constanter obliteratut, remanente al 
