} 
u 
\ 
; 
..102 ' —— 
Wildenow (sp. pl. DL p. 416.), der den Gattımgscha- 
Tacter aus Gaertner entlehit, ‚die "kurze : Beschreibung, Lin- 
n&@s und die auf die blühende Pflanze bezügliche Anmerkung 
Gärtners, nicht aber dessen ausführliche Beschreibung der, 
‘ Frucht, wiederholt, nennt. als Vaterland: „Sibiriae Calmue- 
eoram desertum. ad mare caspium”,, wahrscheinlich auf eine 
“ungefähre Angabe Georges sich stützend, von dem er (nach 
Ledeb. fi. xoss. I, 0.) ‚einen frachtiragenden' Zweig erhalte 
‚ hatte. Da er ‚kein einziges Wort zu den früheren Beschrei- 
bungen hinzusetzt, so scheint er die Pflanze nicht selbst un: |: 
- tersucht .zu haben. . 
DeCundolle sah die Pflanze im \ Linnischen Herbar; da 
er jedoch (Syst, xegn, vog. IL p. 424. und Prodr. I. p. 185.) 
aur Wiederholungen des früher ‘über die Pflanze Gesagin 
' giebt, 50 scheint auch er sie nicht weiter untersucht zu ha- 
ben. Wohl mochte er’ der Deutung, der Organe, wie it. 
Gärtner gieht, nicht ganz. trauen, da er in dem Prodromus ! 
‚das so wichtige Kennzeichen des „semen arillatum’” weg : 
lässt. . Als Vaterland giebt er-ohne nähere Bestimmung det 
Orient an,’ ‘ 
Da mir, das Journal botanigque nicht zu Gebote ‚steht, 
"weiss ich nicht, was Desvauır über Pugionium sagt, und 
: ab er es gesehen und untersucht, Mir ist es zweifelhaft. 
. Meissner (gen. pl. 12) fügt zu dem aus DC. Prodr. 1% 
entlehnten Charakter : »semen (ex DC.) arillo chartaceo I 
‚ ctum” wieder hinzu; ‚und als Vaterland: „Asia oeeidentall” 
‘ Endlicher (gen, pl. u, 4898,) setzt, unsträtig ob 
,. selbst die Pflanze gesehen‘ zu haben, aus dem früher Ge: 
benem, mit Hinzufügung von- wenigem ‚der präsumtiven - ‚on | 
 eifere, als solcher, Zukommendem » einen wo möglich vo 
ständigen Charakter in folgender Weise zusammen: Calyaır j 
‚Osrollen  peiala %, kaposyun augusta intogra, . Staminn 0, 
s Y 
