© 
a u 
: der Sporinodermis‘ fest ‚adhärirendes Eyweiss annehmibn: um! 
das allein seine Angabe erklären könnte. . - Dein ‚wäre «| 
sonst möglich, dass N 
3) der. Embryo ‚Weit schmäler wäre, als der Sean! 
"Was kann den übrigen Raum anders s füllen," als ein Alt ı 
men? Dass aber ein solcher .zu füllender Baum vorhanda ! 
"ist, geht schon aus der Abbildung ‘des Embryo hervor, de 
sen Würzelchen von den Cotyledonen ziemlich weit ahsteht, . 
"und,. winn auch Gärtner in der Beschreibung sagt: „Bali 
cotyledonum zimae aconmbens”, nicht ihnen fest anliegt, we ı 
wir dies. bei :allen Crutiferen finden, Es ist ohne Zweifl 
 . ein Embıyo amphitropus albumen eingens. Zudem, wer be; 
: © ohachtete j je’ in. einem reifen Cruciferensaamen einen „Enbre 
u gramineb- -vixidis?” . Ueber die Richtang. des Embryo in den. 
. Samen, wenn man. den ' sogendunten Ariltus. als Saamen 
- hülle bietrachtet, habe ich bereits früher gesprochen. "Br } 
" merkenswerth i8t noch die Verdickung des Würzelcheus gag@ * 
die Spilze kin, eine Bildung, die, soviel mir: bekannt ist, 1 bi 
‚keiner ‚Orueifere sich wieder findet. 
‚Jeder: einzelne von. den angeregten Pankten i ist hinreichend 
um .Puioniam als Nichterueifere zu bezeichnen, und ich kan 
wohl mein: oben ausgesprochenes Urtheil als ein wohl begrüt 
j detes betrachten: Pugionium muss aus der Liste der Cruci® 
ren gestrichen werden! ‘ " ; , 
Aber welche, ‘Stelle soll ihm. nun im Systeme augewier® 
\ werden‘? Ehe ich es versuche, meine ‘Ansicht hierüher ook 
zustellen und zu begründen, sei es mir erlaubt, eine‘ klein! 
botanische Änecdote von meiner ersten Reise im Altai einst" 
schalten, auf die Gefahr hin, meins damaligen botanischd 
Kenntnisse in ein. sehr schlechtes, . ie lächerliches Licht #1 
‚setzen. " ’ } 
: Van meiner Beise in den östlichen Altai , ‚wo schon in 
. Winter ‚einzubrechen drohte, ‚nach ägm BergworkeSchlaug, 
r 
