a 
schon gesagt, blumenblattartig asgewachsen, Eierstock 4- 
-kantig. :Pläcenten 4, alternirend mit den änssern Kelch 
“" zipfeln, opponirt den innern; die den 2 Lahellen entspro- 
chenden üntern einander etwas genähert, (s.-Fig. 2). 
‘Versuchen wir eine Erkläung dieser-sanderbar gebilde- 
ten Blüthe, so ist-wohl die erste, worauf wir bei der Doppel- 
“ heit .des, sonst einfachen Läbellums verfallen, die, eine Ver- 
, wachsung ‚zweier Blüthen anzunehmen, wie sie z.B. bei Hya- 
einthus, Gagea öfters vorkommt. Aber. abgeschen davon, 
:dass ‚eine. solche Verschmelzung zweier: Blüthen hei der in 
sich ahgeschlossenen Orchisblume nicht so leicht anzunehmen 
"ist, so spricht. dagegen die Einfachheit und regelrechte Be- 
schaffenheit der in derselben Durchschnittalinie , wie das dop- 
pelte Labellum, liegenden .ö, ‚nach oben helmförmig zusam 
. Mmenstossenden 'Perigonzipfel. und der ausgebildeten Aufhere; 
auch stand die Blüthe in der Achsel einer ganz normalen und 
. einfachen Braetee, und genau im regulären Abstand von ihrer 
nächst obern; endlich musste gerade bei ihr, als der unlu 
sten - der . lockern ‚Blütbenähre, die Hanptveranlassung 20 
Verwachsung;, nämlich der Druck benachbarter Theile, fast 
ganz wegfallen, Eben so wenig wie diese Eiklärnng aus d- 
ner Verwachsung, kann die aus einer ganz zufälligen mi 
‚ lokalen Spaltung des Lebellumg genügen, wozu mat 
' eine Andeüfung finden könnte in dem 2.- spornigen "Labellun 
von Satyeium. pustulatum (Baner. Dlustz. I. ı. 12%} 
Aber wie könnten beide Labellen‘ denn so vollständig, und 
namentlich an ihrer iunern Seite ausgebildet sein; und woher. 
‚der Zipfel zwischen ihnen, der doch mit ihnen nieht in einen 
Kreise stöht? Mir scheint der einfache Schlüssel U Br 
klärung dieser Missbildung darin zu liogen, dass sie 1% en 
Auftreten der ja auch bei Monocotyledonen nicht unerhörl" 
Vierzahl statt der gewöhnlichen Dreizahl zeißt; und su, 
eine regelmässig durch alle Blüthenkreise dunchgrefend® m 
. no 
Br 
