500 m u 
sieht die. Striche des Maässstahes ‘sehr. :schätf in dem ni- 
‚kroskopischen Bilde, es lässt daher diese. Methode"eing schr 
.gengue Messung zu. : Wenn. ich. 2. B. alie -Plössl’schon: Ob- 
jentive & —- 6 anwende,. ‚so 'enfsprechen 4 Abtheilungen des 
von mie gebrauchten Massstabes 2/,,9 Millimeter, die Striche 
geben ‚daher anmittelbar 1/,0o Millimeter :an. Da sich nun 
mit hinreichender Sicherheit 1/., Yz, Yg,%/g einer Abfheilung 
‚des ‚Maasssfabes schätzen, dder mit dem Cirkel messen lässt, 
so, geht ‘diese Messung mit: hinreicheudor- Sicherheit bis auf 
Yoaoo: Millimeter, .. Durch .Anwendung.stärkerer Oculare, als 
“ich ‚höi.mginem 'Spiegelapparate benutze,. liesse sich ohne 
Zweifel dio. Geyanigkeit der Messung bei günstigen ‚Objecten 
noch um .ein Beträchtliches steigerd.s- 
"Auf demselben Principe, das vergrösserte Bild anf einer 
. Fläche aufzufangen, und mittels! eines. Maassstabes zu mer- 
sen, ‚beruht das Verfahren von ‚Herting (Bullet, d.. seiene, 
Phys. en "Neerlande. 1839, 361, ) welcher das durch ein 
Sonnenmikroskop erzengte Bild auf einer matten Glastafel 
‚ anfängt, ” und seine Dimensionen mit dem Cirkel abmissl. 
. Harting‘ ichert (Tydschrift voor natanrl, !Gesch, 1840. 
169, » dass er zum mindesten auf "sooo Millimeter sicher, se. 
. Gehen wir zum "Schraubenmikrometer über, welcher it 
Deutschland die übrigen Mikrometer beihahe zu verdrängen 
anfängt, 90 wird diesem wohl so ziemlich allgemein der Vor- 
zug der grösseren Genguigkeit zuerkannt, dagegen warden 
auch gegen ihn mänche Einwendungen erhoben. Einige vol 
- diesen‘, betreffen jedoch. wicht das Wesentliche der Bache, z.B. 
den Vorwurf, dass derselhe ein kostspieliges, schwer 28 hand- | 
habendes, und leicht zu vorderbendes Insirnment sei; dit. 
Verhältnisse können nicht in ‘Betracht kommen, ‚wenn die 
Leistungen des Schranhenmikrometers durch keinen andern 
Mikrometer zu erreichen sind, und das Bedürfniss einer grösst- 
