501 
‚von Gonaufgkeit, als. die übrigen Mikrometer zulasserl, vor- 
handen ist, 
Von weit grösserem Gewichte ist dagegen die Einwen- 
dung, dass hei der Unmöglichkeit, eine vollkommen richtige - 
Schranhe zu schneiden, die Messungen mittelst des Schrau- 
bennikrometers ebenfalls nicht vollkommen richtig seien. Das 
sind sie allerdings nicht, 50 wenig als irgend eine Messung 
in der Welt, allein der Grund der Fehler, welche man hei 
der Messung mittelst des Schraubenmikrometers begeht, liegt 
grösstentheils in ganz anderen Umständen, als in der Un- 
vollkommenbeit der Mikrometerschraube, Bei einem gut ge- 
arbeiteten Schraubenmikrometer zeigen dieMessungen desselben 
Objectes mit, verschiedenen Theilen der Schraube keine -grös- 
seren Abweichungen von einander, als wiederhohlte Messun- , 
sen mit demselben Theile der Schraube, es ist ferner der . 
wahrscheinliche Fehler der Messung, man mag einen grösse- 
ven oder einen kleineren Körper mittelst dieses Instrumentes 
wessen, wenigstens für denselben Beobachter, ungefähr von 
gleicher Grösse, zum dentlichen Beweise, dass die Fehler, 
Welche man begeht, nicht sowohl. in Ungleichförmigkeit der 
Schraube, sondern vielmehr in der Unmöglichkeit eines voll- 
sändig scharfen Einstellens begründet sind #), 
Die Messung mittelst des gewöhnlichen (Fraunkofex’schen) 
Schraubenmikrometers geschieht bekanntlich auf die Weise, 
üäss mittelst der Mikrometerschraubo das Objeet unter dem 
feststehenden Körper des Mikroskopes' nm seine eigene Breite . 
verschohen wird, durch welche Bewegung das Bild des Ob- 
#) Diese Bemerkung findet natüriicherweise nur ihre Anwendung 
auf Instramente ‚wie sie aus den Fraunhofer’schen, Plössl’schen 
und ähnlichen mechenischen Instituten hexvorgehen;- es sind wir 
. allerdings schon ganz schlechte Instrumente dieser Art unter die 
Augen gekommen. j 
