566 ‘ 
der wahre polare Gegensatz nur zwischen Worzel und Sten- 
gel stattfinde, behauptet Hudolf v. Trautvetter, welcher 
jedoch meint, dass. anch das Blatt als ein Hanpttheil anzu. 
nehmen sei (s. dessen Abhandl. über die Nebenblätier in der 
Zeitschrift „die Quatember.” Diess ist freilich wahr. Aber 
man musste weiter gehen, Denn es fragt sich: welches ist 
deon der Gegensatz des Blattes? Gözhe (in dem Aufsalze: 
„zur Pfanzenlehre”) nimmt an, dass die Längtnrichtung der_ 
Breitenrichtung entgegengesetzt sei. Dieser Ansicht liegt 
etwas Wahres zum Grunde, allein so wie sie Göthe aufge- 
fasst hät, lässt sie sich nicht halten, Hieriher aber muss 
ieh auf mein Werk selbst verweisen, Hier wird es genügen, 
die Haupttheile der Pilanze und ihren. Zusammenhang kürz- 
‚lieh angezeigt zu haben, Die ganze Pflanze achweht in ei- 
nem zwiefachen Gegensatze, der eine ist einfach, der andere 
zasamiengesetzt. Den einfachen Gegensatz nehme ich an 
zwischen Wurzel und Stengel, den zusammengesetzton abır 
zwischen Blatt- und Fruchthildung (fructifieafio), um mich 
des Linndischen Ausdrucks zu bedienen. Wurzel und Sten- 
* gel bilden den Stock (Caudex), Blatt und Fruchtbildang den 
anderen Theil der Pflanze, den ich Ausschlag (Exelnsnu) m 
nennen pflege, Stock und Ausschlag stehen in sinem poliger 
Gegensatze, Siatt der Fenchthildung, ‚welche nicht einen 
Theil bezeichnen kann, gehrauche ich den Ansdruck Tracht 
(Fereulum, worüber man ‚Faber’s Thesaurms 1 d v 
‚ nachsehen kaın).. j 
Demnach werden die Haupttheile der Pllanze also ati 
"ordnen sein: ” : 
. Planze . 
_ &. Wesentliche 'Theile, b, "Ausserwesentliche heile, 
Paxtes essentiales. Partes accessoriat: 
ö Caudex, . \ . Exclusum. 
° 4 Wurzel, 2. Stengel, - 8. Blatt. ‚4, Eraclıt, 
Radiz, -  Oaulis, Folium. Förcnlam 
nn nn m 
