57 
gengesetzt waren, sp bilden im Pflanzenreiche die Ohnsaa- 
menlappigen und: die Einsaamenlappigen den einfachen Gegen-. 
‚satz. Wie von.der anderen :Seite Blatt und Tracht einander 
polig entgegengesetzt wären, so — doch hier gerieth die 
Sache ins Stocken, denn ich fand in dem Schriften der Bo-: 
taniker keine Eintheilung, welche diesen Gegensatz - dar- 
stellte. Ich fand mich allein und von Allen verlassen. Aber 
die Magnetnadel zeigte gleichsam mir, dem auf hoher See 
Verschlagenen, den Weg. Indem ich das natürliche Ver- 
hältuiss der Pflanze selbst scharf ins Auge fässte, gelang 
es mir, die hierber gehörige Eintheilung ausfindig zu ma- 
chen, Ich gewährte, dass die Eintheilung der Zweissamen- _ 
lappigen in Kräuter und Bäume zu machen sei. Es war mir 
nicht unbekannt, dass diese Eintheilungsart von den grössten 
Botanikern gleichsam i in die Acht erklärt worden’ sei. Schon 
von Linne her, gleichsam dem botanischen Oberdraiden, 
stand der Bann darauf, einer solchen Eintheilung eine wis- 
sonschaftliehe Bedeutung einräumen zu wollen... So lieb mir 
Liund, so lieb mir DeCandolle war, so war mir doch die 
Wahrheit noch. lieber. Der. Ausspruch. der gelehrtesten Män- 
ner vermochte mich nicht, die Erforschung der Wahrheit 
aufzugeben, Auch, ist meine Anstrengung nicht fruchtkos ge 
wogen, Ungeachtet Jene behaupten, „dass zwischen Krant und : 
Baum mur die Meinung des gemeinen. Volks, nicht die Natur 
selbst einen Unterschied gemacht hahe”, so habe ich den- 
‚och diese Ansicht. durch ihre’ eignen Angaben, deren ich 
viele in meinem Werke angeführt habe, widerlegt, Ich habe 
. ‚sie selbst wider ihren Willen als Zeugen für meine Behanp- 
tungen Auftreten lassen. Sie seihst‘ sagen es aus, dass die 
Natur der Bäume verschieden ist von der der übrigen Ge- 
wächse, Es gieht fast kein Stück der Anatomie oder Phy- 
siologio, wo sich nicht die Verschiedenheit der Bäume von 
den übrigen Pflanzen au den Tag legte. Zu B, was von den 
