» 
%“ — — \ 
-. Eitste Abtheilung, Dresden, : Verlag v. Just, Näu- 
. mann 1842. 8vo. Xu.348.8. Bu 
Führt‘auch den besondern Titel: 
Flora von Sachsen. Erster Band: Phanerogamie von 
Gustay Heynhold, Erste Abtheilung. * Dres- 
. den. 1842, Ras : 
Eine Flora eines sehr ausgedehnten, an. mehreren Orten 
ziemlich ‘genau’ äurchforschten Landstrichs, den ‚die: Verl, 
auch.nicht selbst ganz durchsucht haben, sondern, ‚sich auf 
die Speciallloren verlassend, die Standorte und Fundorte der 
Pflanzen zum. Theil nach diesen angeben. ' Wenh daher z.B. 
Yalerianella Anrieula aus -der.Flor von Halle nicht angeführt 
wird, obwohl ‚sie: daselbst genugsam wächst; 80 liegt die 
Schuld ‘an Spreugel’s Flora Halensis ed. II. von ‘1832, in 
"der .sie noch nieht aufgeführt ist; wenn ferner Limnochloa 
parvula. Reichb, auf überschwemmten ‚Stellen westlich am 
Kölmer See angegeben wird, nnd dabei steht: „kommt nicht 
alle Jahre zum. Vorschein”, so scheint dies ein Missverständ- 
niss, aus ‚eben jener Flor geschöpft, wo es heisst: „ob X 
siccatum Stagnum jam e pluribas aunis evanuit,” Jener Köl- 
mer "Sad ist "nämlich abgelassen und schon seit langen "Jahren 
“ Ackerland, aber jene seltene Pflanze findet sich noch .am 
solzigen und süssen See im Mansteldischen, was die Verf. 
in der Flora von Thüringen, welche. sie nicht berücksichtigt 
zu haben scheinen, finden konnten. Manche Eigenthümlich-, 
“ keiten, welche die ‚benutzten Floren nicht-anführen, konz- 
ten auch nicht aufgenommen werden, so z, B. dass Hippuis 
vulgaris in tieferem Wasser grad aufrecht- stehend 4 Fuss . 
und darüber ‚lang werden kann, mit einigen Kleinen Neben- 
ästen unter dem Wasser versehen, u. a, m. — "Die Einrich- 
tung dieser Flor ist nach Linneischem ‘System in -deutseber 
Sprache, . Nach dex Diapnose . ein paar Citale . gewöhnlich" 
