21 nn 
dsherte); als .es wohl sehr inferessant gewesen wäre, ' das 
iberaus’ schnelle Wacksthum dieser bekanntlich ‘auch in vie- 
ter anderer Hinsicht’ so’merkwürdigen Pflanze in den sinzel- 
nen Tageszeiten zu messen, Der Vortragende ‘versprach, 
diese "Lücke: seiner Beobachtung ine ‚künftigen: Jalne ; :AUSZU- 
£üllen. ° ; on u 
Schliesslich legte derselbe ‚noch Darchschnitie von Cis- 
sampelos Pareia, Banhinia ‚racemosa und: Drimys Winteri 
vor, und ‘sprach über die Struktur derselben,.. insbesondere 
über Letztere, die in. mancher Beziehung eine Achnlichkeit ' 
mit der Struktur des: Stammes der Coniferen’ zeigt, wie anch 
mehrfältig behauptet worden ist. Bei gewanerer- Untersuchung 
zeigte eu’ sich aber, dass die angebliche ‚Uebereinstinimung 
der Drimys- und der mit dieser verwändten Tasmannia- 
Arten: mit den. Coniferen, ganz und gar. nicht: staitfindeb; amd 
sich.nur auf eine allerdings merkwürdige Achnlichkeit; xück- 
sichtlich der ziemlich gleichförmigen Zusammensetzung des 
Holzkörpers aus porösen Prosenchymzellen, ‚beschränkt, in 
diesen ‚selbst aber, der abweichenden Form der Markstrahlen 
gar ‚sicht zü ‘gedenken, sich auch ‚noch ‚so viele Unterschiede 
darbieten,: dass eine. Verwechselung derselben mit den, Coni- 
feren ‚nicht. stattfinden kann, wie der Verfasser in einem der 
nächsten Hefte dor Linnaea näher anseinandersetzen wird. . 
Referent sprach. über das Vorkommen, der Cardamine syl- 
‚yatica Lk,.im Gesenke, . Obschon C, sylvatica Luk, dort sehr 
gemein sei, auch in mannigfachen Formen vorkomme die 
durch feuchten oder troeknen Boden, sonnige oder schatlige 
Lage enstständen, so sei doch deren Tracht. von der der © 
birsuta jederzeit verschieden. ‚ und der von, Troviramıs ange 
gebene Charakter „6 Staubgefässe ” böständig; ‚eben 39 habe 
er.sich von dem Fehlen: zweier Staubgefässe. hei ©. hirsala 
ai Exemplaren yon -Treviramıs Bönninghauser, Bosse 
und aus der Berliner Gegend üherzengt. 
