? 
234 
Jam €, rocurva somparative 'sequenfi modo definiri possel: 
& parasition. insidens, 'nufricaria, mutrieio sterili oralo 
compresso laevi,. inflörescentia laterali, spica. utringna 
interrupte laxa, petalis omnibus corollaceis sulphureis 
; subspätülafis acuiiusonlis, 3 ereotis, uno dependente ex. 
eigo-semilisso (aut 2 connatis semifisso - exeisis?), foliis 
“ohlongo - lanceolatis. 
Obs. 1. Has plantas. mund Gomeza nune Bodriguezia vo- 
"eatas veperio, nes hoc diserimen intelligere mihi huecnsgue 
sontigit. Gomeza Yocandas celeber nuper Botaniens asseruit, 
Rodriguezia planta 'potius videtur fore coceineo. Quampri- 
mum "hand centemplare datum fuerit, dnbia forte eranescenl, 
: Obs, & Nee in G, densiflora neo in recurva absolute 
reperire pofui, num segmentum floris dependens unieum 08- 
set, <exeisum tantum, vel semifissum, aut & duobus solam- ' 
modo coneretaii et veluti- connatum, ° Spica Dores. utriusgue 
formae confinere seniper mihi visa est, Forma nattralis ta- 
men petala sane 2, spurie tantum juneta, requireref, 
“ Leucostachys procera Icon. ined, (8.26). Dies. 
Pflänze kommt bald als Goodyera, bald als Neottia vor. Es 
ist sicher weder die eine, noch die andere, Jch’habe ihr 
daher einen- Denen Gattungsnämen gegeben, der’ von der 
. Achre weisser Blumen entlehnt ist, und von unserm ein- 
Sichtsröllen Kenner vorläufis gebilligt zu werden schien, 
Maxillaria cyanocheile N. Icon, ined. (8. 26). 
M, parasitica insidens ‚autricaria, nütrieio sterili ovale sub- 
compresso, Toliis lanceolätis acutis, pedunculo Iaterali 
unifloro, petalis pomaceis, 3 sepalinis, summo oyato 
fornicato, lateralibus patulis ohovatis, %eorollinis infer- 
mediis ovato-ohlongis obtusis, -attoparpureo substrialim 
macnlatis, Jahello. semi - infundibulifermi caernlescente, 
apice oaleareque ohtuso 'Albidis, gutinre fascia eyan® 
‚ Hab. ad. Rio de Janeiro Brasiliae. 
a m 
