100 



r 



in vielen Fallen die Knospeiilage stimmt. Die MittolbliUhc 

 ist Uberall reolitslaufig. 



HbsichtUdi der Blattwcndiing entspreclien sicU: ■ 



Fig. 1. 5. 9. Einfachste Oidiotomle: di>r mitcre Ziveig der 

 liomodrome, (l«r oberc dcr aiUidrome , Kelchspiral« hiiU- 

 nralaufig (Caryophylleen-Typns). 



Fig. 2. 6. 10. Ebenso; dcr untere Zweig der autidrome, dcr 

 obf-re der homodrome, Kelchspirale hintiimlaufig (Raniin-- 

 ciUaceen-Typns). 



Fig, 3. 7. 11. Ebcnsoi dcr iiiilero Zwe'ig der aiifidrome, d^r 

 obere der homodrome f Kelchspirale Torntimlaiifig (Tri- 

 hulns). 



Fig. 4, 8. 12. Ebenso; der iinterc Zweig dcr liomodro- 

 me, der obere dcr antldromo, KeU'bspiralc Tornnmlaiiii^ 

 (J[i'«oo»). 



T a f . II. 



Fig. 1. Dieliasium von DatwraMctcZ, ziir Verauscbanliclmng 

 der symmptriscben Bildiing der Yorblallor. 



Fig. 2. Bliimciikrone mit rcchtsgedrcliter Knospenlage. 

 Fig. 3. JDicselbe mit JinIcRgedrpht(?r Knospcnlago. 



Fig, 4 — 13, Allgcmeine Schemata allcr ana 2 Yorhlaltern 

 mogliehen Falle von Auszweignngcn , mit hintiimlmi^s^er 

 Blattwendnng ( Ivclcbspiralo ) *), — Die SchaSrlsel- 

 linien bezeiclinen die Blattvrendiiiig- des Kelchs. Fig. 4. 

 Gleichgcfordertes Dichasinm (Caryophyllcen- Typus). 



Fig. 5. Gleichgefordertes Dichasinm (Ranuuculacecn-Ty- 

 pna ), 



*) Da icU bis jctzt weuig Golegenhcit hatte, Bltttlienzweige mit 

 vornamiaufigec Kelchspirale «u nntersuchen, so habe idi die sic'' 

 daraas ergelieuden Schemata hEer weggelasaen. 



