^ 223 



sicht fiihre ich cinmal ihre Eutwiukeliingaweise an, xweilens 

 die Aualogie ziir Knospe, nud dritteus den Umstand, dass 

 aneh bci dcnjenigcn Pfianzcn^ die anerkaant Sfipela bcsitzen, 

 bei der kcimeuden Pflanze noch niubts daron zn schen ist, 

 sondcrn der crsle Kuotcn dcs sich eutvickeJuden KnSsjpeliens 

 zeigt depi Beschaucr nur Blalter, nicht aber Stipebi. In 

 einem einzig^n Falle wtirde die Natur der Stipel im Saamen 

 erkannt, uamlich bci Nehimhinvif wo sie den iibrigcn StU 

 peiu mebr analog gebildct ist, allein ich frage: wenn bei 

 Wehtmhium schon cine Stipel iu der Axille der Colyledoncn 



r 



Torkommt, wo blcibt dicse Siipel bei Polygonum, Magnolia 

 u, 8. w.? Dcsbalb haile ich anch die Stipel dea JVelum- 

 hium fur den wahren Cotyledon, die zweitheiiige Masse aber 

 fiir eino Achsenbildung. SoIUc cs aber DicoCyledonen ge« 

 bctt, die gar koine Stipelbildung besiissen, so konnten na- 

 tiirltch bei diescn sowohl im Embryo, wie in den Knospen- 

 gebiiden uur verHndertc BlaUer vorkommen, wenn namlich 

 alsdaun die Blatter nicht rlchtiger als verilnderte Stipeln zn 

 belrachten wHren. Wie ich schon oben aussprach, reichcn 

 ffleine Unfersin^hungeu noch nicht so weit, nnd ich kann hier 

 also' nur Vermuthuugen gcbeu, die ich aiich nicht aufznstel- 

 Ui\ wageu ffitrde, hoffte ich nicht, dass hierdurch die Wahr- 

 hcit friiher au den Tag kommeu wUrde. Einen 4ten Beweis- 

 grund endlich, dass die 2 Colyledoneu tus der Spallnng der 

 in den cinfacheren Furmen oinspaltigeu Stipelhiille hervor- , 

 gchcu, konnte der Umstancl abgeben, dasa es nnter den 

 Dicotyledonen riele Beispielo giebt, die sich wieder dahin 

 nahern, bo keimen z. B. mehrcre Dolden nar mit einem 

 Cotyledon, bei audereu wieder sind nnr die Cotyiedonar- 

 stiele verwachsen, nnd Trapa keimt z. B. ganz so wic AU 

 stroemeria (Fig. 11.), und so liessen sich noch viele Au- 

 ufthernugeu aufzdhlen. 



