665 



Sfengelblaitern niiher kommeude Bliiltclicu. FJg. 4. zeigt den 

 Dnrcliscjhuitt einer solchen Schote, in def Richtnng des nieht 

 znr Ausbildnug gelaagten Dissepimentes. Hier niihern sicli 

 die Bl^tfvhen, sowdbl dnrch F^rbnng als Bebaartmg, den 

 Stengelblatteru. Von derselben Gestaltung zeigten sie sich 

 aucb dann, wenu das Pericarpiam inehr oder weuiger olFen 

 geblieben war. Ucbrigens fauden sieb in alien Scliolen, nn- 

 ter den scheibeuformigen Blattcben, eiuzeize becher- oder 

 napfformige, wie Fig, 5, 6. 



Die'Scheiben- nnd Bccherformen erwiesen slch demnach 

 als die zwci Hatiptformen der vcrauderteii Keimknospe. Wir 

 woUen nun die Eiitstehiing beider n^lher untersiieheii. Sist/m- 

 hrimii AlUaria hat, wie die Mebrzabl der Cruciforen, cam- 

 pyiotrope, mit der Spitze nach aufwarts gerichtcfe Keim- 

 Itnospeu. Vergroasert stellen sic sich iiu Umrisse wie Fig. 7. 



t 



dar. An den mcisten Friicbtknoten , welche spitter in mon- 

 atrose Schoten auswiichsen, bemerkte maii Tor der Zeit der 



r 1 



Befraolilang Iceine aiiffaileude Formenverschiedeubeit Torn Nor- 

 malzustande, am allerweuigsten Diiformitat. Audi die Kcim- 



^ - . 



Icuospeu wareu fast dnrcbgoliends normal. Bald jedocb, znr 

 Zeit uugcfabr^ wo die B efrii cblung hiilte stattfiLnden sollen, 

 welche hicr der verbildeten Stanbgefiisse balber nicht mog- 

 lich war, beganneu sie sicb nmzuandern. Sic wvrden gran, 

 der Stiel TerlElDgei'te sicb, der zusammeugebogene Knclens 

 begann sich zu streoken, seine Spitze Tom Hilus sicli zn 

 entferuen. Fig. 8. Dieses Answachsen des Nucleus ging aber 

 sehr nnregelmassig ror sicb. Bald trat cs an der Spitze 

 mebr hervorj wie in Fig, 11 a, 12 a., bald an der Basis, 

 Fig. 10 «e., wo dann die Kcimknospe fast niereuformig cr- 

 sckien. Bisweilen Ubcrwog das Wacbstbum in die Bicke, 

 wie iu Fig. 9. Was die Intcgnmcnte bctrifft, so \raren 

 sie, wcnn einmal die Yer^udcruug der Keimkuospe cintrat, 

 Tollkommcn mit dem ISfuclciis Terscbmolzco. 



